(06-09-2013, 23:39 PM)Tomas napisał(a): [ -> ]Szkoda tylko, że problemem jest odczytanie tabeli z bilansu za 2012, bo ja widzę 225 mld m3 gazu...
Tutaj tabela:
[
attachment=10742]
Wyjaśnij proszę te 225 mld. Na resztę odpiszę jutro jak wytrzeźwieję. Pozdrawiam raz jeszcze
Odsyłam na stronę 10. bilansu wydanie 2013. - naprawdę nie musisz grzebać głębiej.
I proszę Cię - skończ już te przepychanki. Kompletnie niczego tym nie udowadniasz. Zrobiło się to niesmaczne. Widzisz, ja się butelką nie podpieram - nie widzę i nie czuję takiej potrzeby.
Definitywnie żegnam ten wątek związany z dyskusją z Tobą.
Jeżeli zabiorę głos treściami podobnymi,
absolutnie nie będą one w jakikolwiek sposób nawiązywały do Twoich wypowiedzi jak i do Ciebie, więc proszę, byś nie komentował już przemyśleń moich - w całej rozciągłości autorskich, osobistych, niepowielonych.
Wolę natomiast wejść jeszcze raz na Twój wątek poświęcony choćby słonej wodzie i pooglądać Twoje byłe srebrzyce - sprawia mi to dużo więcej radości.
Pozdrawiam
Tomasz
Wracając do meritum tematu pobocznego, czyli MEW na Cz. Dunajcu. Istnieje duża szansa, że protesty społeczne przyniosą skutek. I to o dziwo mieszkańcy w dużej ilości oprotestowali, jak widać syzyfowa praca wędkarzy w celu uświadomienia zagrożeń i minusów ze strony MEW przynosi skutek.
P.S.
A tak wracając do jakości wody w Dunajcu-
http://www.flyfishing.pl/mainforum/msg.p...2&offset=0 