Sory, ale czekałem na coś b.merytorycznego. A tak to wg obecnych trendów "nie kumam o co Ci chodzi"
Proszę odnieś się merytorycznie do moich ustaleń chemicznych przekształceń w strefie.
Bo Ruki to juz kombinuje.
Spokojnie, piszę by każdy zrozumiał, dojdziemy i do tego czego zrozumieć nie możesz
Daj trochę czasu, mam pilniejsze sprawy na głowie
(01-02-2013, 16:57 PM)novi napisał(a): [ -> ] (01-02-2013, 11:25 AM)Ruki napisał(a): [ -> ]Szkoda tylko, że tak bardzo ciężko będzie uzyskać siarczek żelaza(II) w akwarium.
Proszę skonsultuj to z akwarystami znającymi temat, np akwa holenderskie. Ta reakcja (opisałem przecież ją ) łatwo zachodzi w warunkach akwariowych w tej strefie.
Po to tu piszemy bym nie musiał się z nimi konsultować dodatkowo. Skąd sole żelaza(II) w przypadku dawkowania chelatów(które są bardzo trwałe pod względem chemicznym)? Dodatkowo przypominam, średnia zawartość siarki w osadach ściekowych wynosi około 0.08-0.1% s.m.(czyli śladowe ilości), w akwariach będzie to bliżej tej niższej wartości jak nie jeszcze mniej.
Cytat: (01-02-2013, 11:25 AM)Ruki napisał(a): [ -> ]Co może zabarwiać na czarno podłoże i być związane z węglem? Nieprzyswajalny dla bakterii DOC(rozpuszczony węgiel organiczny, przykładowo związki humusowe) ulega sedymentacji i osadza się w postaci ciemnego osadu.
Rozumiem, że ten osad (coś jak ciemny osad z herbaty na kubku) opada na dno i zabarwia tylko warstwy na samym dole, a i to miejscami tylko czasem? Dlaczego nie zabarwia na wierzchu? Czy barwy dostaje dopiero w pewnych miejscach?
Rozumiem, że z boku szyby w złożu, gdzie dociera światło tworzą się glony, brunatnice, okrzemki i inne rzeczy, które zamierając ciemnieją. Ale my tu mówimy o strefach na całym dnie zbiornika?
Związki te powstają w strefie beztlenowej, w trakcie przemian beztlenowych. Stąd nie mogą się fizycznie i magicznie znaleźć w warstwach wyżej.
Nie wiem znowu o jakich innych strefach zbiornika mówisz(kombinujesz
), cały czas dyskusja w moim przypadku tyczy się stref beztlenowych.
mam kilka spostrzeżeń po lekturze tego co pisaliście:
- strefy beztlenowe zagrażające życiu w akwarium nie występują (wyjątki potwierdzają regułę, ale po tym co miałem w zbiornikach twierdze, że prócz zapachu nie ma się czego bać, a wymieniałem niedawno podłoże)
- DSB aby było skuteczne musi mieć minimum 8 cm
- DSB czy LT to podobna zasada działania wnioskuje to po lekturze książki Pani Diany
- Świderki drążą do głębokości 2,5 cm poniżej tlen nie występuje więc by się podusiły, więc na strefy beztlenowe nie poradzą za wiele
- strefy beztlenowe są potrzebne do pełnej przemiany związków azotowych. o innych reakcjach typu wiązanie metali ciężkich przez powstające w/przy podłożu DOC/ związki humusowe nie wspominam
i czytam dalej
(01-02-2013, 21:04 PM)3runer napisał(a): [ -> ]- Świderki drążą do głębokości 2,5 cm poniżej tlen nie występuje więc by się podusiły, więc na strefy beztlenowe nie poradzą za wiele
do 2,5cm chyba w piasku, w żwirku drążą głębiej wg mnie do 5cm. Miałem plagę świderków, gdy stosowałem podłoże głębokie.. i wiem ze pełno ich było wszędzie, spokojnie do polowy warstwy podłoża.
Wybiłem - flubenolem
(01-02-2013, 20:31 PM)Killifish napisał(a): [ -> ]Spokojnie, piszę by każdy zrozumiał, dojdziemy i do tego czego zrozumieć nie możesz Daj trochę czasu, mam pilniejsze sprawy na głowie
hmm, przyznam szczerze że ja też, podobnie jak novi, nie rozumiem o co chodzi.
Killi prowadzisz dość ciekawy sposób dyskusji, "na raty" i do czego mamy się ustosunkować skoro, jak sam napisałeś, to nie wszystko co masz do napisania w tym temacie. Proponuję poczekać z tym tematem jak napiszesz wszystko co masz do napisania w jednym poście, przeczytamy i może jakieś wnioski każdy z nas wyciągnie i "karawana" pojedzie dalej, a tak to lipa.
Czy ktoś wie o co chodzi z tymi butelkami poza Killi'm?
Zamiast butelek pomyślcie akwarium i jakie wnioski macie?
Jak żadnych to wytłumaczę
Jak ktoś pyta to odpowiadam. Do najlepszego jeszcze nie dotarliśmy
wyniki tego eksperymentu do przewidzenia, procesy w butelkach bez światła i tlenu odpowiadają głębokim warstwa podłoża, te ze światłem i tlenem symulują wyższe partię do których te dwa czynniki docierają
(02-02-2013, 13:11 PM)3runer napisał(a): [ -> ]wyniki tego eksperymentu do przewidzenia ......
no ja jeszcze tego nie mogę powiedzieć. Widocznie wolniej lub wcale jeszcze nie łapię
.
Killi napisał:
"... Badanie dotyczyło głównie resuspensji osadu ... "
i wydaje mi się że to magiczne słowo
resuspensja jest kluczowe w tym opisie
.
Ja dalej czekam na opis i wnioski. Dla mnie to jeszcze za wcześnie żeby coś powiedzieć.
Killifish nie poganiam, a przypominam się, bo temat ciekawy i nie chce żeby gdzieś zaginął