U mnie tam też jakoś z tym problemów nie było chodź czasem widzę jak dość spore bomble wybijają się z podłoża, ale to pewnie z powodu tego że pod spodem jest dość sporo torfu, a na nim dość gruba warstwa piasku, ale ryby czują się świetnie także myślę że jest dobrze
Ludzie. Ja cały czas nie twierdzę, że te strefy są cały czas złe.
Ale są nie pożądane w typowej, amatorskiej akwarystyce -ponieważ w pewnych sytuacjach (zachwianie warunków) mogą stanowić potencjalne zagrożenie.
Postaram się prosto wyjaśnić niedługo. Kilka nowych spostrzeżeń, na temat tej strefy, autora artykułu o złożu DSB też będzie pomocne /jestem w kontakciei/.
(30-01-2013, 17:05 PM)Ruki napisał(a): [ -> ]W jakim okresie czasu to występuje? Po tygodniu? Po dwóch? Pamiętaj, że bakterii nitryfikacyjnych normalnie tam nie ma(brak tlenu) i muszą się tam pojawić, namnożyć i dopiero rozpocząć na tyle wydajną nitryfikację by pojawiło się NO2. Pomijając fakt, że wcześniej w wodzie znalazło by się NH3! Bo chyba nie sugerujesz, że wybiórczo będzie się z tych stref wydostawać NO2, a nie NH3. Wink
2-3 dni, to nie jest dużo, bakterie się namnażają geometrycznie czyli b.szybko
Novi, zapomniałeś tylko o fakcie, że b. nitryfikacyjne to jedne z najbardziej leniwych bakterii.
Jakby namnażały się tak szybko jak piszesz to cykl dojrzewania akwarium trwałby max tydzień, a nie 3-4 tygodnie.
Novi, nie twierdzę, że jesteś w błędzie, nie jestem w stanie tego udowodnić i nie mam takiego zamiaru. Po prostu ja nigdy z tymi strefami nie walczyłem i nie miałem z tego powodu kłopotów z rybami, nie uważam też żeby przez ten cały czas przygody z akwariami nie zdarzyło się, że warunki stały się mniej stabilne - zachwiane. Może inaczej, ja zakładając nowe akwarium lub zmieniając aranż nigdy nie myślę nad tym aby zrobić to tak żeby nie powstawały strefy beztlenowe, być może to moja lekkomyślność podobna do tego, że nie stosuję podkładek pod duże kamienie ustawiane na szybie - nie wiem być może balansuję na krawędzi ale raczej wątpię bo po tylu latach na pewno coś by się wydarzyło złego.
Nie wiem jak potoczy się dalej dyskusja, kto wytoczy większe armaty i ostatecznie wygra, pewnie nikt bo to pewnie będzie "Never ending story" - tym razem bez Limahla
(16-02-2013, 14:00 PM)Ruki napisał(a): [ -> ]Novi, zapomniałeś tylko o fakcie, że b. nitryfikacyjne to jedne z najbardziej leniwych bakterii. Jakby namnażały się tak szybko jak piszesz to cykl dojrzewania akwarium trwałby max tydzień, a nie 3-4 tygodnie.
Eureka! To do nowo założonych zbiorników wystarczy wlać więcej bakterii nitryfikacyjnych ... i zapominamy o wszelkich problemach :-)
A jakie to bakterie nitryfikacyjne wlejesz(i skąd)?
Swoją drogą, skoro tak się wypowiadasz to zapewne wiesz ile trwa podział u bakterii nitryfikacyjnych?
(16-02-2013, 19:42 PM)Ruki napisał(a): [ -> ]A jakie to bakterie nitryfikacyjne wlejesz(i skąd)? Swoją drogą, skoro tak się wypowiadasz to zapewne wiesz ile trwa podział u bakterii nitryfikacyjnych?
odnośnie bakterii nitryfikacyjnych "ze sklepu" to jestem sceptyczny (ale to Ty napisałeś: "b.nitryfikacyjne to jedne z najbardziej leniwych bakterii" i do tego się odniosłem). W akwarium raczej winniśmy mieć bakterie z rodzaju Nitrosomonas i Nitrosospira.
(11-02-2013, 12:40 PM)Killifish napisał(a): [ -> ]Bez obaw, zawsze się wywiązuje jak coś powiem,
czekamy..zwłaszcza na te argumenty.
Aha, takie doświadczenie proponuję - odnośnie zdolności do nitryfikacji przy pH<5.5 wody w akwarium (np tarliskowym P.Taeniatus "Dehane").
Zapewnić b.dobrą filtracje wewnętrzną (duża pow. porowatości gąbki w akwarium dojrzałym z normalną obsadą) i zaniechać podmian wody. Jednocześnie monitorujemy parametry wody, a zwłaszcza na zaw.jonów amonowych i azotynów.. i proszę podać wyniki.
Ale jeśli rybki będą ciemnieć i szybko oddychać (zwłaszcza po karmieniu) proszę zaniechać eksperymentu, ale już nie dowodzić dalej istnienia "jakiś" szczepów bakterii odpowiedzialnych za proces nitryfikacji przy pH<5.5
