• Witamy na forum akwarystycznym,
  • poświęconym wyłącznie najpiękniejszym
  • i najciekawszym rybom jakimi są pielęgnice.
  • Tylko tu porozmawiasz o pielęgnicach
  • z każdego zakątka świata,
  • znajdziesz ciekawe informacje,
  • uzyskasz pomoc ekspertów
  • i prawdziwych pasjonatów.
  • Pokaż swoje akwaria
  • i trzymane w nich pielęgnice.
  • Dziel się własnymi doświadczeniami.
Witaj! Logowanie Rejestracja


Title: obsada do 240l

#11
a waszym zdaniem jakie najbardziej by odpowiadały ?
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#12
Szukaj wśród dość silnych ryb roślinożernych.
[Obrazek: 93c4a8623c8ea33fm.png]
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#13
.........
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#14
(02-08-2011, 07:53 AM)Patto napisał(a): Może Metriaclima estherae red-red ?
Za duża do tego zbiornika. Ja bym wpuścił "stadko" Pseudotropheus demasoni. Co prawda może być ostro ale ...

 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#15
............
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#16
(03-08-2011, 09:56 AM)Patto napisał(a):
(02-08-2011, 13:34 PM)aarset napisał(a):
(02-08-2011, 07:53 AM)Patto napisał(a): Może Metriaclima estherae red-red ?
Za duża do tego zbiornika. Ja bym wpuścił "stadko" Pseudotropheus demasoni. Co prawda może być ostro ale ...

Do akwarium 120x40x50h jak najbardziej pasuje .

Popieram .
[Obrazek: kpfabaner.png]
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#17
Panowie Patto i Pawlosma; mieliście kiedyś 16 centymetrowego, trzyletniego, dorosłego samca Metriaclima estherae w 120cm zbiorniku? Jeśli tak, to jak długo?
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#18
............
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#19
(03-08-2011, 18:12 PM)Patto napisał(a): A ty miałeś ten gatunek ? Wink
Na jakiej podstawie uważasz , że 240l akwarium to zbyt mało dla tego pyszczaka ?
Tak miałem układ 2+5 ponad trzy lata. Pływały w zbiorniku 180x50x50 i wszystko było ok. do czasu jak na tydzień musiałem je tymczasowo przenieść do 240l. Po dwóch dniach zostało mi 1+2 nie mówiąc o innych rybach, które pływały w tym zbiorniku. Nie zdążyłem nawet zareagować. Po drugie: redy nie są rybami przesiadującymi pół dnia w skałach, lubią popływać. W 120cm raczej im się to nie uda. I po trzecie, kwestia natury estetycznej: te ryby potrafią urosnąć do naprawdę dużych rozmiarów i moim zdaniem w takim szkle nie wyglądają najlepiej.
Oczywiście do takiego zbiornika można upchnąć wszystko, ale czy o to chodzi? Może warto pomyśleć też o rybach, które będą tam pływały. Wiem, że czasem, szczególnie młodym stażem akwarystom ciężko się z tym pogodzić, ale gdybym z różnych względów nie mógł postawić większego zbiornika to z bólem, ale zrezygnowałbym z tych ryb. Na pewno nie upychałbym ich tam na siłę. Są gatunki, które zdecydowanie bardziej nadają się do takiego litrażu.
EDIT: pisałem o dorosłych rybach.

 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#20
240l to na estherae minimum od zarania dziejów.
Tylko Klub Malawi wymyślił sobie "nowe normy" .

Mam estherae odmianę blue w jednym z 240l i nie narzekam , rosną (teraz mają 9-10cm) , pobierają pokarm ładnie , rozmnażają się , agresja niezbyt duża(mniejsza niż u np. pulpicanów) .

Z całą pewnością do takiego akwa mogą trafić Smile

[Obrazek: kpfabaner.png]
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
  


Skocz do:


Browsing: 1 gości