[acc285]

Nie będę się kłócił,ale ja dałem to jako przykład,nigdy nie jest się pewnym, ale np.są pewne różnice w ubarwieniu i budowie skalarów F2 i F4.
Ale to już inny temat

[qbsztyk]

Nie będę się kłócił,ale ja dałem to jako przykład,nigdy nie jest się pewnym, ale np.są pewne różnice w ubarwieniu i budowie skalarów F2 i F4.
Ale to już inny temat

A F3 jak się ma do tego?

[tatakuby]

Są takie po środku

[w-2]

Ojciec - trafnie...W sumie tak jak mówi Kuba F0 od niektórych (tych które utraciły cechy) F1 i dalej Fx idzie poznać ale F3 i F4 to już chyba ciężko. No ale każdy ma swoje sposoby może ja tego aż tak nie zgłębiłem Ale to nie ten wątek.

[qbsztyk]

Jeszcze jedna rzecz, miałem ojczulka opierniczyć za to, ale zapomniałem , WF to nie to samo co F0, tak mnie uczono . Zapraszam do lektury forum

[Killifish]

Na szybko.
Co do wątku pobocznego, to wystarczy że będę krzyżował WF(F0) <Łociec, byś zrozumiał, F0, jako pierwsze ryby w dalszym krzyżowaniu > z F2 i guzik mi każdy powie, czy taki żaglowiec jest na oko WF, F2 czy F3 Genetyki nie oszukacie mości panowie szlachta. W miocie będą rożne osobniki.

Co do sedna problemu.
Mnie certyfikaty nie są potrzebne. Dlaczego? Bo ryby biorę z/od:
- klubowe, gdzie wiem iż kolega/koleżanka X czy Y byli na odłowie i w klubowe papiery mam wpisane, że tyle i tyle ryb przyleciało, jak da radę to z podziałem płci, jak nie to potem jest to uzupełniane, gdy dorosną. Każda ryba ma swój kod(członek klubu-gatunek-okaz-płeć-inne) i wiemy wszystko. To przykład idealnego rozwiązania.
- od znajomych, gdzie mam udokumentowane ryby, poprzez wpisy na forum chociażby i wiem, że ta Apisto jest z tej dostawy i to dzieci po niej i ktoś skrzyżował z Apisto z innej dostawy, albo najnormalniej to to F1 czy F2 i gitara, ale widzę jak to się rozwijało.
- zaufani importerzy bezpośredni

Dochodzi coś jeszcze. Nie czuję presji posiadania WF, może mi już przeszło.

To, że jest dowolność i istny burdel to wszyscy wiemy i każdy sobie panem na zagrodzie być może i nic na to nie poradzimy, bo przepisy powinny być odgórne na takie sprawy. Jedno wam powiem na dobranoc, ze w rzetelnej firmie papiery dostaje się od ręki i to do wglądu, gdzie można sobie wszystko porównać i firma nie wystawia świstków. Kupujący chcąc sprzedać ryby dalej, podaje namiar na firmę w której zakupił ryby i tam przyszły nabywca potwierdza ryby, tak to działa w cywilizowanym zaświecicie, do tego potrzebne jest też to coś, czyli nutka zaufania.

[w-2]

Na szybko.
Co do wątku pobocznego, to wystarczy że będę krzyżował WF(F0) <Łociec, byś zrozumiał, F0, jako pierwsze ryby w dalszym krzyżowaniu > z F2 i guzik mi każdy powie, czy taki żaglowiec jest na oko WF, F2 czy F3 Genetyki nie oszukacie mości panowie szlachta. W miocie będą rożne osobniki.

Tak, ale jak mi pokażesz cały miot to ci wtedy powiem bo F2 to już podobno 50% odpad hodowlany. Jednak jak wcześniej ryby bardzo starannie wyselekcjonujesz a tak robią penie wszyscy to masz rację, pewnie nawet z F3 coś ładnego się wybierze ale ten procent spada dość drastycznie. Ale to nie na temat i proponuję zakończyć sprawy skalarów

[Killifish]

Nic nie spada drastycznie, to nadal min. 70 % populacji. A wiedząc które ryby są homozygotami będę produkował kopie dorosłych WF na skale masową.
Nie ma żadnego klucza do rozpoznawania, jest pewna reguła, która się sprawdza ale tylko przy założeniu, że wiemy iż to takie a nie inne F.
Bawimy się 2 genami w tym jednym recesywnym, to proste jak... w porównaniu z gupikiem czy bojownikiem.

Będęc łotrem to wszystkie sprzedam jako WF, bo kto mi zabroni? Większość się jednak nie bawi nawet w to, bo wiedza, a właściwie jej brak i to o większości gatunków, na to pozwala.

[w-2]

Ciekawe to i faktycznie o gupikach kiedyś czytałem...jednak myślę że to taka wyższa szkoła jazdy bo czysta genetyka i ci co to mnożą, bynajmniej u nas w kraju drobni "krętacze", nie mają w wielkiej cześci o tym poprostu pojęcia. Na szczęście