Liczba postów: 51
Liczba wątków: 8
Dołączył: Dec 2011
Podziękowania złożone przez:
Dużo zdjęć, ale kiepskiej jakości i to razi. A resztę to powiedzą koledzy, bo ja start=y i mało widzę
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 12,343
Liczba wątków: 200
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
75
Tragedii jeżeli o zdjęcia nie ma, ale może być lepiej, bardziej zwrócił bym uwagę na ich wielkość , bo są ciut za duże i wolno się ładują. Jak chodzi o same akwaria, to podoba mi się, że tła ładnie komponują się z kamieniami.
- 500 złotych za małą, szarą rybę ?!
- To bardzo rzadki gatunek.
- To poproszę cztery.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 51
Liczba wątków: 8
Dołączył: Dec 2011
Killi kilka możliwości jest - okulary, Ctrl + albo nie patrz po prostu
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 708
Liczba wątków: 28
Dołączył: May 2011
Reputacja:
3
Ale marudzicie, zdjęcia można sobie powiększyć/pomniejszyć w zależności co kto potrzebuje, a i jakość nie jest zła. Bynajmniej ja nie widzę problemu
Akwaria dość surowo urządzone, ale ma to swój urok. Całkiem ładne jest to akwarium z muszlowcami
Pozdrawiam, Paweł
Podziękowania złożone przez:
Paweł i 1 i 2 - proszę Was, wymagajmy troszkę szacunku dla oglądających.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 639
Liczba wątków: 43
Dołączył: Sep 2011
Reputacja:
22
23-12-2012, 22:12 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 23-12-2012, 22:16 PM przez rufus.)
Moim zdaniem obsada w akwarium 200 litrowym jest w porządku, reszta jest sprawą dyskusyjną.
Akwarium 220 litrów z tanganicodusami - według mnie to akwarium jest za małe dla tych ryb które są agresywne wewnątrzgatunkowo i nie obierają stałych terytoriów. Ryby o bardzo zmiennym charakterze, dzisiaj jest sielanka, a jutro "jatka".
Akwarium 76,2 litrów jest według mnie źle dobrane pod względem gatunków ryb (zachowań i wielkości), jest stanowczo za małe jak na taką obsadę. Telmatochromis vittatus gatunek agresywny i terytorialny (rozumiem że nie jest to forma "shell"). Altolamprologus compressiceps Gold head Kasanga x3 sztuki w mojej ocenie to akwarium nawet nie nadaje się dla pary tych ryb. Na stronie KMT jest wykaz gatunków z litrażem i jakby nie patrząc dla pary to min. 200-240 litrów.
Poza tym jeszcze jedna uwaga, to akwarium ma jak widzę tylko jedne filtr. To dość ryzykowne.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 314
Liczba wątków: 11
Dołączył: Dec 2012
Reputacja:
0
Wg mnie akwarium na Cyprychromisy powinno być znacznie większe i brakuje jakichś "markerów" dla nich, będzie straszny rozgardiasz w obieraniu terytoriów do rozpłodu.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 639
Liczba wątków: 43
Dołączył: Sep 2011
Reputacja:
22
(23-12-2012, 22:16 PM)Sverting napisał(a): Wg mnie akwarium na Cyprychromisy powinno być znacznie większe i brakuje jakichś "markerów" dla nich, będzie straszny rozgardiasz w obieraniu terytoriów do rozpłodu.
hmm, tu akurat chodzi o mniejszych kuzynów rodzaju
Cyprichormis, a mianowicie gatunek
Paracyprichromis nigripinnis , dlatego ew. ta wysokość 40 cm może jeszcze być od "bidy", chociaż ja zawsze polecałbym 50 cm lub więcej. P. nigripinnis nie są tak agresywne jak np. niektóre cyprichormisy. Agresja przejawia się szczególnie podczas tarła i rzeczywiście warto by stworzyć jakieś "przeszkody", ale terytorium samca tarlaka nie jest zbyt duże. Poza wielkością te rodzaje różnią się składaniem ikry w akwarium. Gatunki z rodzaju
Cyprichromis nie potrzebują podłoża do tarła ponieważ ikra jest składana w toni wodnej. Paracyprichromisy potrzebują podłoża do składania ikry i sa to przeważnie pionowe powierzchnia skał. W akwarium oprócz pionowo ułożonych skał ryby wykorzystują filtry, a nawet szybę.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 314
Liczba wątków: 11
Dołączył: Dec 2012
Reputacja:
0
Nie mówię o terytoriach w formie powierzchni, a objętości. Z obserwacji osób z którymi miałem okazję rozmawiać i informacji które miałem możliwość przeczytać wynika, że nawet w obrębie stadka znajdują się ryby uprzywilejowane mniej i bardziej. Jeśli nie ma jakichś wyraźniejszych punktów (wyższych skał itp, czegoś co daje "przewagę" nad innymi lokacjami) dochodzi do bardzo chaotycznego rozmieszczenia "rewirów". Nie chodzi mi o wojny, ale o drobne sprzeczki.
Ze dwie trzy pionowe skały jak ta centralna u Julidochromisów byłyby bardzo pożądane przez ryby.
Podziękowania złożone przez: