[ellioti]

rufus- Paracyprichromisy mają 55cm wysokości w akwarium. Specjalnie dla nich są pionowe skały i tło gdzie spokojnie pomiędzy szczeliny mogą wpłynąć. Z Tanganicodusami zaryzykowałem, wiem, że w ich przypadku nie ma dobranej pary. Nt. muszlowców dyskutowałem na klub-tanganika, mają dno 93x41, nie jest małe.

Zrzędzisz Killi.

[pawel39]

to powyżej to moje, byłem nie na swoim koncie.

[rufus]

Nt. muszlowców dyskutowałem na klub-tanganika, mają dno 93x41, nie jest małe.

ok, a które gatunki to muszlowce bo nie mogę zaskoczyć?
Jeżeli masz na myśli ostatnią obsadę to z tego co napisałeś to raczej muszlowce nie są.

---

Nie mówię o terytoriach w formie powierzchni, a objętości. Z obserwacji osób z którymi miałem okazję rozmawiać i informacji które miałem możliwość przeczytać wynika, że nawet w obrębie stadka znajdują się ryby uprzywilejowane mniej i bardziej. Jeśli nie ma jakichś wyraźniejszych punktów (wyższych skał itp, czegoś co daje "przewagę" nad innymi lokacjami) dochodzi do bardzo chaotycznego rozmieszczenia "rewirów". Nie chodzi mi o wojny, ale o drobne sprzeczki.

Ze dwie trzy pionowe skały jak ta centralna u Julidochromisów byłyby bardzo pożądane przez ryby.

to zrozumiałem że w przypadku paracyprichormisów jeżeli mówimy o "terytorium" samca/-ów mamy na myśli przestrzeń w osiach x,y,z. Ale myślałem że o tym aż tak dokładnie nie ma co pisać skoro ryby wycierają się na stałym podłożem.
Ja te ryby hodowałem zarówno P. brieni i P. nigripinnis. Jedna skała pionowa na przestrzeni o promieniu 80-100 cm wystarczy, ale oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie żeby postawić ich więcej. Te ryby wytrą się również bez skał, tak jak pisałem na filtrze, tle itd. Brak skał spowoduje tylko większe nękanie pozostałych samców podczas tarła lub tuz przed nim. Te ryby nie obierają stałych rewirów, a są to raczej terytoria na czas tarła i może to być np. gąbka filtra wewnętrznego lub prefitra.

[Killifish]

Gdyby były dobre zdjęcia to byś widział jakie ryby pływają

I pisz ze swojego konta, zamieszanie tylko jest. (Też tak pisałem i to nic dobrego).

[rufus]

Gdyby były dobre zdjęcia to byś widział jakie ryby pływają

mi osobiście zdjęcia nie przeszkadzają, jakby coś to "pobudzam wyobraźnię". Te nie są takie złe.
Ja sugerowałem się opisami do poszczególnych serii zdjęć.
Nie kojarzę żeby gatunek Altolamprologus compressiceps Gold Head Kasanga występował w wariancie "shell". Jego większy kuzyn/"wersja", tak. A to jest zasadnicza różnica.
To samo dotyczy Telmatochromis vittatus . Nic nie jest napisane że to forma "shell".

[Killifish]

Nie każdy ma taką wyobraźnię, ja jestem zbyt ziemski a szczerze to nie czytałem podpisów pod zdjęciami, ponieważ zawierają rażące błędy, które autor mógłby poprawić <jak zostało ustalone na SB, w nazewnictwie nic się ostatnio nie zmieniło więc zachowajmy poprawność>.

[pawel39]

rażących błędów w nazewnictwie nie poprawie, bo o nich nie wiem. Nie będę ich poprawiał, bo się nie znam. Jeżeli moderator/administrator, nie wiem, jaką funkcje formalną tutaj pełnisz Kill uważasz, że moje opisy wymagają poprawy to skoryguj je (tak jak wyżej napisałem, ja ich nie poprawie) a dowiem się tego, o czym nie wiem. Regulaminu nie czytałem, jeżeli uważasz, że moja prezentacja go łamie to usuń temat.

pisanie z innego konta było przypadkiem, nie byłem u siebie.

Wiem, że zjedliście zęby na rybach, macie ogromną wiedzę, ale nie musze i nie chce czytać czegoś typu

"jak zostało ustalone na SB, w nazewnictwie nic się ostatnio nie zmieniło, więc zachowajmy poprawność
Gdyby były dobre zdjęcia to byś widział, jakie ryby pływają
a które gatunki to muszlowce, bo nie mogę zaskoczyć" itp

bo to jest zarozumiałość a dziękuje za uczestniczenie na forum w takiej formie.

[Killifish]

Paweł, to otwórz kurek z gorącą parą i daj na luz a do tego polecam ten krótki poradnik: http://cichlidae.pl/showthread.php?tid=985 .
Liczę, że teraz widzisz gdzie wielkie litery a gdzie małe. Ja tu jestem od posypywania ran solą, taki już jestem, przywykniesz

[rufus]

Zębów na rybach nie zjadłem, bo coś tam jeszcze mam, ale znam takich co zjedli .
Nie będę w tak specjalny dzień "szarpał nerwów" forumowiczom i trzeba dać na luz .
Jeżeli uważasz że przywiązywanie uwagi do nazewnictwa jest mało ważne, no cóż to twój wybór, ale jak widzisz ta niby błahostka trochę namieszała i min. dalej nie wiem które to gatunki u ciebie są muszlowcami.
Jak zainteresujesz się Tanganiką w szerszym zakresie to sam doświadczysz jak nazewnictwo ryb jest bardzo ważne, nie wspomnę już o nazewnictwie handlowym.

Wesołych Świąt