Nie chciałem kręcić dłuższego bez zbliżeń bo wiałoby nudą.
Już teraz są głosy, że film słaby
Bardziej chodziło ogólnie o test możliwości telefonu do nagrywania i jestem zadowolony.
Będę pewnie kręcił niedługo coś ciekawszego.
Ukośniki giganty są u mnie już od 2 lat, więc i urosło im się na dobrym papu
Ja bym zwiększył tylko ilość ukośników,mają tam jak w raju.
Lubie takie akwaria,nie wszystko od razu rzuca się w oczy ,tylko trzeba się lepiej przyjrzeć.
(24-06-2016, 12:22 PM)Adrian napisał(a): [ -> ]Ja bym zwiększył tylko ilość ukośników,mają tam jak w raju.
Jak bym tylko je gdzieś dostał...
Tak samo jak z C. hastatus
Cały czas myślę nad jakąś ławicówką jednak, bo ruch przy dnie jest świetny, ale wyżej jest słabo. Z drugiej strony potencjalnie dostępne i najlepiej pasujące Aphyocharax rathbuni bądź Aphyocharax paraguayensis mają tendencje do podgryzania płetw innym rybom.
Nie wiem czy ryzykowac przy statycznych Ukośnikach i jakby nie było "lekko weloniastych" borelkach.
U mnie rathbuni nic borelkom nie robiły. Co innego te drugie. Musiałem wszystkie eksmitować.
Teoretycznie mógłbym też pójść w Nannostomus beckfordi, chociaż te mimo iż występują na terenie Pantanalu według Blehera, to nigdzie indziej nie mogę znaleźć o nich wzmianki. W sumie tak samo jest z N. eques.
Beckfordy nie stanowiłyby problemu.
Tyle problemów
Ewentualnie N. trifasciatus...
Eques ma przecież mpaw w swojej ofercie.
Nie ma. Pytałem już jakiś czas temu i "wyszły". Lista w watku jest nieaktualna
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Kamil beckfordy są w Zoorelaks na zapleczu
(27-06-2016, 10:57 AM)arrowb napisał(a): [ -> ]Kamil beckfordy są w Zoorelaks na zapleczu
Wiem, ale cały czas się zastanawiam czy je dawać. Teoretycznie występuję na obszarze zlewni Amazonki, a Pantanal to już nie ta zlewnia (chociaż częściowo Rio Guapore, które wpada do Amazonki) no i Bleher o nich wspomina w książce twierdząc, że są.
Chyba jednak się skuszę na nie - będą najbezpieczniejsze dla reszty obsady i będą robić robotę, a jakby co powołam się na Blehera