Cichlidae.pl - podyskutujmy o pielęgnicach

Pełna wersja: Panamius panamensis
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Stron: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
(15-02-2013, 04:42 AM)filas napisał(a): [ -> ]Gościu, ale to zdjęcie to zrobiłeś niesamowite, lubię takie klimaciki na zdjęciach Smile

Czekam na kolejne z samcem.

Ta i może ktoś mi wmówi że kompaktem typu canon s5is da się zrobić takie foto Big Grin Może przez przypadek, albo za wielo-setnym podejściem... a ryby to przykład tego za co kocham pielęgnice Smile
ps. nawet pomimo tych oskrobanych boków Tongue
(14-02-2013, 22:59 PM)piotrK napisał(a): [ -> ]... Nie ma wiele, bo to nie są popularne ryby. Ostatni Willem Heijns wrzucił na twarzoksiążce ładne zdjęcia swojej niegdysiejszej pary.

No to Piotr przydałoby się, żeby pozostało jakieś potomstwo. A tak swoją drogą ciekawy jestem jak będą wyglądać młode, czy umaszczenie może się jakoś zmienić. Bo u nich(u dorosłych) umaszczenie jest zdecydowanie nieregularne.
Kuba właśnie uświadomił mi, że w sumie to nigdzie nie widziałem fotografii podrostków, jedynie par z larwami. Jeśli tylko te pierony się rozmnożą, to na pewno coś cyknę.

Soltarus: nie, to nie kompakt, ale stara luszczanka Pentaxa (K200D, prod. 2008), i obiektyw makro 100mm ze swiatłem F2.8. Jest ostry, ale autofokus często nie trafia - vide fotka pary na poprzedniej stronie. No i aparat za bardzo szumi na wysokich ISO... oj chciałbym zrobić update sprzętu, ale jednak to ryby są ważniejsze Smile
(15-02-2013, 12:56 PM)piotrK napisał(a): [ -> ]Soltarus: nie, to nie kompakt, ale stara luszczanka Pentaxa (K200D, prod. 2008), i obiektyw makro 100mm ze swiatłem F2.8. Jest ostry, ale autofokus często nie trafia - vide fotka pary na poprzedniej stronie. No i aparat za bardzo szumi na wysokich ISO... oj chciałbym zrobić update sprzętu, ale jednak to ryby są ważniejsze Smile

Nie zrozumieliśmy się Big Grin
To ja mam Canona s5is - ultrazoom - kompakt. Obietyw mój ma jasny bo f2.8-8.0, manualne nastawy, ale iso powyżej 200 mi przeszkadza. Szumowiny straszne. Ma tryb supermakro.. ale ma poważną wadę w trybie manualnego nastawiania ostrości. Nic kompletnie nie widać pomimo lupy. Brakuje optycznego wizjera tak myślę. Poza tym przycisk mf który trzeba trzymać lewą ręką, a prawą delikatnie cykać ostrość to porażka.
Niesamowite, nigdy wcześniej nie spotkałem się z takim nieregularnym i nietypowym ubarwieniem Wink
Te ryby od dawna obok żółtków były na mojej liście poszukiwań, także trzymam kciuki za twoją paręWink
Oby takie gatunki pozostały w Polsce.
Też sobie tego życzę, ale znam realia. Choć, może cuda czasem się zdarzają. Smile
Minęło trochę czasu to może jesteś w stanie napisać który gatunek jest bardziej agresywny?? C. panamensis czy C. nanoluteus?? Myślę o dołożeniu do moich Thorichthys maculipinnis jakieś Cryptoheros. Zastanawiałem się nad C. nanoluteus lub C. spilurus ale te C. panamensis są wyjątkowe Smile
O C. panamensis niewiele mogę powiedzieć, bo wciąż mam tylko dwa samce. Na pewno ten gatunek jest "postawniejszy" od nanoluteusów, ale czy agresywniejszy? Wątpię.
A Nanoluesy z Meeka jak widzisz ?
Stron: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22