Liczba postów: 73
Liczba wątków: 8
Dołączył: Nov 2011
Reputacja:
0
21-11-2011, 21:05 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 21-11-2011, 21:17 PM przez bakus_44.)
świeżo uruchomione akwarium 450l [150x50x60]
filtracja: JBL CristalProfi e1501(1400l/h), głowica Aquaszut t-head 750(750l/h)
dekoracje: tło- folia samoprzylepna, ok 80kg łupka serecytowego (mam jeszcze ze 30 na przyszlosc moze doloze), piasek dekoracyjny KREISEL z leroy merlin ok. 40kg.
oświetlenie: tutaj 1x36W diversa DL (standardowa z pokrywy), docelowo 1x40W power glo. + listwa led nad taflą jako oświetlenie nocne
obsada:
labidochromis caeruleus x 10
Placidochromis electra x 10
Aulonocara Fire Fish x 10
Gdy ryby sie wybarwia planuje zredukowac liczbe osobnikow poszczegolnych gatunkow oraz dolozyc jeszcze 1-2 gatunkow. Najprawodpodobniej bedzie to Sciaenochromis fryeri i/lub aulonocara stuartgranti 'chilumba'.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 2,765
Liczba wątków: 58
Dołączył: Sep 2011
Reputacja:
37
zbiornik fajny, placki do niego pasują, aulonki też ale dlaczego firefish - to ludzki twór, szkoda takiego ładnego akwa, ale jak Tobie to nie przeszkadza to OK
dobrze, że zdecydowałeś się na zwykły piach bo nie mogę zdzierżyć mody na kwarcowy, tak jest fajnie
niestety masz fatalny film bakteryjny na powierzchni, wiem, że skrzętnie ukryłeś mechanika ale proponuję go wyłonić z głębin i zawiesić w tym ciemnym lewym narożniku i podłączyć napowietrzanie, coś w tym stylu:
gwarantuję, że po kilku dniach błona zniknie
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 1,377
Liczba wątków: 67
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
24
Ładny zbiornik. Drugiego gatunku Aulonacara raczej bym nie dawał (ryzyko krzyżówek).
Z problemem na powierzchni możesz sobie poradzić w sposób bardziej "estetyczny" umieszczając pod taflą małą pompę cyrkulacyjną. Wydatek niewielki, wygląd nie rzucający się w oczy (mała czarna kulka) i problem rozwiązany, a dodatkowo natlenisz wodę, bez konieczności stosowania dyfuzora.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 3,654
Liczba wątków: 70
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
7
Ładne jak na malawi
(21-11-2011, 23:16 PM)filas napisał(a): dobrze, że zdecydowałeś się na zwykły piach bo nie mogę zdzierżyć mody na kwarcowy, tak jest fajnie
filas, a ty myślisz że jaki masz piach w akwarium ?
Ten który nazywasz zwykłym to też kwarcowy
"Ludzie to największe ścierwo tego świata."
-------------------------------------
-------------------------------------
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 2,765
Liczba wątków: 58
Dołączył: Sep 2011
Reputacja:
37
ojtam, ojtam, wiemy
chodziło mi o tę wersję piachu "albinosa" niczym myszy z laboratorium, teraz niektórzy malawiści się nim zachwycają a mi po prostu nie pasuje
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 73
Liczba wątków: 8
Dołączył: Nov 2011
Reputacja:
0
Wiem, wiem. Ten kożuch utworzył sie gdyż zalalem akwarium zanim jeszcze podlaczylem kubelek. Nie zdarzylem sie jeszcze z tym uporac. Probowalem go zebrac gabka, ale nie za bardzo szlo. Moze rzeczywiscie wylonie mechanika na jakis czas, ale gdy to zniknie to chyba nie bedzie koniecznosci na stale mocniejszego ruchu przy powierzchni. Ulozenie kamieni tak zeby ukryc ta gabke bylo nielada wyzwaniem, szkoda byloby teraz z tego nie korzystac.
Firefisha wybralem dla kontrastu i moze tez dlatego ze nie mialem zbyt duzego wyboru w tutejszych zoologicznych. Poza tym niekiedy na zdjeciach samce tych ryb wygladaja na prawde imponujaco i do tego samice nie sa jak zawsze u aulonocar szare. Mimo to tez troche mnie drazni ze to 'sztuczny' gatunek. Slyszalem ponadto, ze ze wzgledu na dluzszy niz w przypadku innych pyszczakow chow wsobny, geny tych ryb slabna i miewaja problemy z wybarwianiem sie. No coz, zobacze jak bedzie. Jezeli mnie nie zachwyca to podmienie firefishe na cos bardziej naturalnego...
Piach tez, nie wiem czy wypada sie przyznawac, chcialem kupic bialy, tylko koniec koncow szkoda mi bylo pieniedzy
teraz nie zaluje:p
Dzieki za kometarze.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 3,654
Liczba wątków: 70
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
7
22-11-2011, 10:01 AM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 22-11-2011, 10:02 AM przez qbsztyk.)
(22-11-2011, 07:53 AM)bakus_44 napisał(a): Piach tez, nie wiem czy wypada sie przyznawac, chcialem kupic bialy, tylko koniec koncow szkoda mi bylo pieniedzy teraz nie zaluje:p
Hehe, dobre
Wygląda naturalnie, jak to filas określił - ta wersja piachu jest ok
Osobiście przekonałem sie do piachu rzecznego (czyt. wiślaka
) wygląda naprawdę naturalnie i ma dobrą granulację, wystarczy trochę się pogimnastykować i nie trzeba płacić
Zresztą, za gówniarza też używałem piachu z pobliskiej rzeczki, tylko potem nastały czasy lenistwa i piasek kupowałem, ale znów powróciłem do piachu prosto znad wody.
"Ludzie to największe ścierwo tego świata."
-------------------------------------
-------------------------------------
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 73
Liczba wątków: 8
Dołączył: Nov 2011
Reputacja:
0
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 12,334
Liczba wątków: 199
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
75
Masz za czysty piach
Jakbyś dorzucił kilka odłamków tych kamieni (mniejszych, większych) u ich podstaw, to by wyglądało jeszcze lepiej.
- 500 złotych za małą, szarą rybę ?!
- To bardzo rzadki gatunek.
- To poproszę cztery.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 2,238
Liczba wątków: 93
Dołączył: Dec 2011
Reputacja:
10
Bardzo ładne akwa, jak bym więcej takich widział może i bym sie sam skusił
Podziękowania złożone przez: