Szkoda, że mu powyskakiwały te plamy. W przypadku tej ryby bardziej szpecą niż dodają jej uroku... Ale to chyba takie szczęście.
Miałeś wyjątkowo pieknego samca, to musiało go coś dopaść- chyba ktoś był zazdrosny .
Ja czekam na foty z młodymi .
Pielęgnice moją pasją Nie ważne gdzie, nie ważne ile...
Ryba piękna a te plamki ... no skoro się na to nic nie poradzi to trzeba zaakceptować.
375 l (panamensis, nanolutea, septemfasciata) 160 l (amatitlania nanolutea) 96 l (Apistogramma ortegai, ex. sp. "Papagei") 96 l (Apistogramma erythrura) 96 l (Apistogramma cf. ortegai ex. sp. "Pebas") 63 l (Apistogramma sp. alto tapiche) 63 l (Xiphophorus variatus La Laguna)
(16-11-2015, 23:46 PM)Kierowca Bombowca napisał(a): Hm na tym ostatnim zdjęciu z czymś przesadziłeś -komputer pokazywał pikselozę i musiał się pomęczyć żeby pokazać tą jakość.
Możesz jakoś przybliżyć temat bo przyznam, że to interesujące stwierdzenie?
17-11-2015, 12:45 PM (Ten post był ostatnio modyfikowany: 17-11-2015, 12:48 PM przez sbc.)
Kierowca Bombowca miał chyba na myśli Interlacing. To żadna przesada czy wynik obróbki zdjęcia, jedynie kwestia jego zapisu/wyświetlenia. Przy dobrej jakości łączu internetowym jest wręcz niezauważalne, chyba, że necik przymuli na chwilę.