[qbsztyk]

Nie za bardzo rozumiem o co Wam chodzi z tymi zmianami czy Baktopur Forte jest z "S" czy też bez. Według mnie nie ma to znaczenia, chodzi o skuteczność leku i wiadomo że Baktoforte jest "łagodniejszy" od Baktoforte S.

Jeden jest w płynie a drugi w tabletkach, to chyba jest różnica. Po coś tak zrobili.

[Killifish]

Płynny ma całkiem inny skład (akryflawina 209,7 mg, błękit metylenowy 4,95 mg, glikol fenylu 0,6 g, woda destylowana jako dopełnienie ) nie ma w nim antybiotyku. Działa na określone bakterie i działa zewnętrznie, tableta załatwia wszystkie! Jak pisałem, złe, dobre, traktuje je jak białka i nie robi mu to różnicy.

Leszku, czas daje, tylko czasu brak Pogadamy...


Dziwne, skoro ma w sobie to czemu jest dopuszczony? Polska
<aby nie było, że mówię iż to źle>
Czysty środek można dostać w weterynarzy na receptę w razie potrzeby. Skuteczny jest, jak cholera. Ale czy o czystą rybę chodzi po kuracji... nie wiem, ja zawsze sceptycznie podchodziłem do tego leku. Wpływa także na rakowatość, nie tylko u ludzi ale i u ryb.

[Robert M.]

Julku

Dlatego najlepsze i "najzdrowsze" jest ukierukowane leczenie. Posiew - antybiogram - odpowiedni antybiotyk(mówię oczywiście o bakteryjnych infekcjach, bo na takie choroby przepisujemy antybiotyk, nie ważne czy u ryb czy u ludzi). Wtedy przynajmniej nie wykosimy wszystkiego co możliwe.

Marta

[Killifish]

Już od dawna wiadomo, ze jak coś jest do wszystkiego, to jest... "ale działa" i niektórym to wystarcza, mnie nie.

[Ruki]

Teraz pytanie za 7354 pkt.
Skąd ryba nabierała flory bakteryjnej po leczeniu? Na to pytanie odpowiemy sobie kiedyś w wątku - mieszanie biologii

Pytanie za pytanie: Czy ryby posiadają wyrostek robaczkowy?
I przy okazji jaka jest jego rola w obecnym stanie nauki?

Wyrostek robaczkowy jest charakterystyczny dla ssaków, u ryb nie występuje.

[Killifish]

Zawsze zepsujesz zabawę, zabieram zabawki i idę do siebie

[Ruki]

Mnie i kolegów prawie z wykładu wyprosili jak zaczęliśmy z tego wyrostka u ryb rechotać.