Liczba postów: 12,331
Liczba wątków: 199
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
75
Red heady to (nie wiem czemu) ten gatunek Geophagus który bardziej mi się podoba przy tej wielkości (ok 10cm) niż dorosłe
Cytat:W ten sposób nawet z mniejszego litrażowo zbiornika da się zrobić spore dno.
Prawda, ale patrząc na moje ryby to szedłbym nawet bardziej w długość - nie wiem jak red heady, ale moje są na prawdę aktywne
Bądź co bądź dla ziemiojadów 180x50x40 to lepsza opcja niż 150x50x50.
- 500 złotych za małą, szarą rybę ?!
- To bardzo rzadki gatunek.
- To poproszę cztery.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 225
Liczba wątków: 18
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
4
(19-04-2011, 21:28 PM)piotrK napisał(a): Bądź co bądź dla ziemiojadów 180x50x40 to lepsza opcja niż 150x50x50.
Dłuższe akwarium, ale trochę niższe jest na pewno lepsze ze względu na zwiększoną powierzchnię dna.Muszę jednak przyznać, że idealnym rozwiązaniem jest jednak, zgodnie z tym co napisał
nechor rozciągnięcie akwarium również i na szerokość.Patrząc na takie rozwiązania możemy zauważyć lepsze ustalenie terytoriów przez ryby, bliższe podobnym zachowaniom w naturze.Zwiększenie szerokości zbiornika ma również ogromne znaczenie dla dużych gatunków, które w takim akwa mają szansę w miarę swobodnie egzystować,nie wspomijając gatunków tworzących różne budowle na dnie niezbędne do zachowań rozrodczych.
Pozdrawiam, Krzysiek
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 12,331
Liczba wątków: 199
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
75
Zależy o jakich rybach mówimy - bo wg moich krótkich i skromnych (opartych o tylko jeden gatunek) obserwacji Geophagus wynika, że nie ma co przesadzać z szerokością. Byleby miały się gdzie rozpędzić
- 500 złotych za małą, szarą rybę ?!
- To bardzo rzadki gatunek.
- To poproszę cztery.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 3,654
Liczba wątków: 70
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
7
20-04-2011, 19:12 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 20-04-2011, 19:17 PM przez qbsztyk.)
To bardzo cenne informacje Piotr, mojej książeczki jeszcze nie przeczytałem, ale jaka jest minimalna liczba ziemniaków do trzymania w grupie?
no i na jakiej powierzchni?
"Ludzie to największe ścierwo tego świata."
-------------------------------------
-------------------------------------
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 12,331
Liczba wątków: 199
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
75
Co do ilości to kiedyś rozmawiałem z Oktawią i powiedziała mi że Tapajosy to minimum 1+2, bo para się za bardzo gania. Moim zdaniem dużo w tym prawdy, bo gdyby nie to że mój samiec ma 5 innych target-fish w akwarium to samica (którą uważam za jego potencjalną wybrankę) miałaby ciężko.
Myślę że można to wydzielić jako wątek
- 500 złotych za małą, szarą rybę ?!
- To bardzo rzadki gatunek.
- To poproszę cztery.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 32
Liczba wątków: 3
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
0
U mnie były 3 sztuki w 180 l,wiem mało ale ryby pięknie wyrosły (muszę poszukać fotek to wstawię) i tarły się jak to ziemki ciągle
Tak jak powiedziałam Piotrkowi (chłopie ty masz pamięć
) nie zdecydowałabym się na trzymanie tylko pary,szkoda samicy po prostu.W moim przypadku były dwa samce i samica no i zdało egzamin.Geophagusy ignorują inne ryby ale swoich tępią bez względu na płeć
dlatego 2+1 to najlepsze rozwiązanie przy nie za dużym litrażu.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 3,654
Liczba wątków: 70
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
7
super, Adam rób swoją powinność, oddziel to jako nowy temat
"Ludzie to największe ścierwo tego świata."
-------------------------------------
-------------------------------------
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 2,140
Liczba wątków: 100
Dołączył: Feb 2011
Reputacja:
5
Wedle życzenia, jest nowy wątek
Pozdrawiam,
Adam
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 3,654
Liczba wątków: 70
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
7
20-04-2011, 22:35 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 20-04-2011, 22:35 PM przez qbsztyk.)
Czyli inaczej niż przy apisto, 2+1, a u Ciebie Piotr jakie ustawinie jest obecnie?
Apropo's dużo czytam, i widzę że Wy z Okcią równolegle i na przemian bawicie się w Geophagus'y choć nie zawsze wychodzi
Ale potencjał w tym forum jest zajebisty
"Ludzie to największe ścierwo tego świata."
-------------------------------------
-------------------------------------
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 12,331
Liczba wątków: 199
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
75
Cytat:Czyli inaczej niż przy apisto, 2+1, a u Ciebie Piotr jakie ustawinie jest obecnie?
Pewności nie mam. Chyba 4+3. Pielęgniczki to jednak zupełnie inne ryby.
Cytat:Apropo's dużo czytam, i widzę że Wy z Okcią równolegle i na przemian bawicie się w Geophagus'y choć nie zawsze wychodzi
Bo te ryby takie są. Pielęgniczki, zwłaszcza Apistogramma, są dużo bardziej "przewidywalne" jeśli tak można powiedzieć dzikich rybach. Ale nie narzekam, bo skoro tak cisnę w stronę CA to nauka pokory od ziemiojadów bardzo mi się przyda
Cytat:Ale potencjał w tym forum jest zajebisty
Też tak myślę.
- 500 złotych za małą, szarą rybę ?!
- To bardzo rzadki gatunek.
- To poproszę cztery.
Podziękowania złożone przez: