W ciągu 2tygodni kupuje akwarium 168litrów, akwarium jest bardzo wysokie bo aż 60cm , wymiary to 80x35x60h , myślałem o paletkach,altumach , ale to nie dla mnie ,za dużo roboty z nimi. Nie wklejam tego tematu do biotopów,bo jeszcze się nie zdecydowałem jakie pielęgnice chce w nim mieć, myślałem nad Severum , ale to chyba byłby błąd, a wy jakie byście proponowali?
Filtracja:
FZN 3.
Oświetlenie
18wx2 (i niech tak pozostanie)
ogrzewanie
Grzałka 100w.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 3,654
Liczba wątków: 70
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
7
Dla wszystkich gatunków, które wymieniłeś akwarium będzie za małe(czyt. za krótkie i za wąskie). Akwarium o takiej powierzchni, nada się dla pielęgniczek (jeśli interesuje Cię obsada SA).
"Ludzie to największe ścierwo tego świata."
-------------------------------------
-------------------------------------
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 443
Liczba wątków: 13
Dołączył: Apr 2012
Reputacja:
1
Moim zdaniem, jesli istnieje jakas szansa na zmiane wymiarow akwarium to zrob to koniecznie! 60cm wysokosci, w przypadku wiekszosci pielegnic, to faktycznie "utrata" litrazu( piszemy o akwarium tej i zblizonej pojemnosci, a nie o1000L
, gdzie to 60cm moze byc uzasadnione i jest)Powierzchnia dna 80X35cm daje pole tylko pod pielegniczni, tanganickie muszlowce, ew. 1 pare spokojnych pielegnic z CA typu Herotilapia multispinosa. Niestety/stety dno jest w przypadku pielegnic kluczowe.
540L; 2szt. Vieja hartwegi. Wreszcie to wygląda dobrze! Czekam na młode.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 1,377
Liczba wątków: 67
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
24
Fajna wysokość, ale gdyby długość miała przynajmniej 120 cm miałbyś większe pole do popisu. W takim zbiorniku to rzeczywiście pielęgniczki lub jedna para niedużych pielęgnic + stadko ryb ławicowych, np. bystrzyków, żeby wypełnić toń.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 12,364
Liczba wątków: 353
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
90
Ogólnie to baniak ma fatalne wymiary, bez sensu jest tak duża wysokość przy tak wąskim akwarium. Przy takiej powierzchni to nie więcej niż harem 1+2 pielęgniczek, przy odpowiedniej dekoracji(piętrowa, choć przy małej szerokości jest trudna do wykonania) może zapuszczą się do połowy wysokości akwarium.
Nie udzielam porad na PW, od tego jest forum
Ponad 1000l wody w obiegu, a w nim 13 gatunków ryb, z czego pielęgnic 9
pozdrawiam, Łukasz
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 708
Liczba wątków: 28
Dołączył: May 2011
Reputacja:
3
Można tam zrobić akwarium-paludarium
Pozdrawiam, Paweł
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 1,377
Liczba wątków: 67
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
24
27-08-2012, 18:59 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 27-08-2012, 19:00 PM przez Bernard.)
Ruki, takie akwarium wcale nie musi być bez sensu. Możliwości obsady są przynajmniej takie same jak w akwarium o takiej samej powierzchni dna tylko niższym. Powiedziałbym nawet, że dla większości ryb takie akwarium jest lepsze niż np. 80/35/30 lub 40 (wys). Dlaczego? Więcej wody to stabilniejszy biologicznie zbiornik
Przy odpowiedniej aranżacji może wyglądać b. efektownie - trochę jak telewizor z pięknym filmem
Mając taki zbiornik największy problem to jego odpowiednia aranżacja, ale to już kwestia talentu właściciela (odpowiednie korzenie, wysokie rośliny i będzie super, ewentualnie anubiasy i microsorium, czy mchy na wysokich korzeniach, pod którymi będą śmigały rybki, mając do dyspozycji sporo zacienionej powierzcni).
Z jednym zgadzam się w 100 %. Pomimo, że akwarium ma 168 l, z punktu widzenia powierzchni wykorzystywanej przez pielęgnice jest takie jak klasyczne 112 l. (80/35/40)
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 185
Liczba wątków: 33
Dołączył: Apr 2012
Reputacja:
0
27-08-2012, 19:33 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 28-08-2012, 14:35 PM przez qbsztyk.)
(27-08-2012, 18:59 PM)bernard napisał(a): Ruki, takie akwarium wcale nie musi być bez sensu. Możliwości obsady są przynajmniej takie same jak w akwarium o takiej samej powierzchni dna tylko niższym. Powiedziałbym nawet, że dla większości ryb takie akwarium jest lepsze niż np. 80/35/30 lub 40 (wys). Dlaczego? Więcej wody to stabilniejszy biologicznie zbiornik
Przy odpowiedniej aranżacji może wyglądać b. efektownie - trochę jak telewizor z pięknym filmem
Mając taki zbiornik największy problem to jego odpowiednia aranżacja, ale to już kwestia talentu właściciela (odpowiednie korzenie, wysokie rośliny i będzie super, ewentualnie anubiasy i microsorium, czy mchy na wysokich korzeniach, pod którymi będą śmigały rybki, mając do dyspozycji sporo zacienionej powierzcni).
Z jednym zgadzam się w 100 %. Pomimo, że akwarium ma 168 l, z punktu widzenia powierzchni wykorzystywanej przez pielęgnice jest takie jak klasyczne 112 l. (80/35/40)
No tak Bernard, faktycznie efektowne może byc ale ciut przy wąskie. Na herosy napewno. I przy nich wysokie rośliny to ma
żenie
zciętej głowy.
RAFAŁ
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 1,377
Liczba wątków: 67
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
24
Tak, to jasne, że na herosy trochę za wąskie, a już na pewno nie z roślinami (zwłaszcza tymi delikatniejszymi)
Podziękowania złożone przez:
Akwarium mam 112litrów i muszę się go pozbyć bo jest już brudne i ma rdze i coś tam jeszcze,pomyślałem że wezmę wyższe, i będzie wyglądało fajnie , tak niespotykanie, dam parkę skalarów ,a na dno parkę sajic ,ew. meek
PS: Akwarium dłuższe nie wchodzi w gre(niestety) gdyż mam wszystko do takiego wymiaru akwarium już, tzn. pokrywe,filtr,oświetlenie, grzałke ,też bym chciał np. 120x50x60, ale to już dodatkowa opcja kupna pokrywy,filtra,szafki, a to kosztuje, i nie małe pieniądzę.
PROSZĘ O USUNIĘCIE TEMATU- Ja nie mogę, więc prosżę o to qbsztyka lub kogoś z administracji. Założyłem chyba niepotrzebnie tutaj temat, gdyż dopiero w ciągu 2tygodni akwarium będę miał,bardzo przepraszam.
Podziękowania złożone przez: