Posiadam lustrzanki firmy CANON i raczej nie chce tego zmieniać.
Jako, że wszystkie obiektywy kupowane na spółkę z Bratem (jeżdżenie 150 km w celu wymienienia się i wieczne spory o obiektywy mi się znudziły ) oddałem mu na własność, poszukuje jakiegoś sensownego obiektywu MAKRO.
Na razie chce podpiąć go do leciwego CANON EOS 400D ale wkrótce będę kupował jakieś nowsze body (nie z najwyższej półki, cena co 1500 $ w USA).
W warunkach cenowych na razie mieszczą się:
- EOS 60D (tu body + 2 obiektywy)
- EOS 7D (body + kit)
- EOS 5D MARK II (samo body, na razie mój typ ale cena powyżej 1750$ - poczekamy )
Wracając do obiektywów MAKRO z Canona znalazłem niewiele:
- Canon - EF 50mm f/1.8 II Telephoto Lens for Canon Digital SLR Cameras (nie mam pojęcia czy się nada) - cena ok 150 $
- Canon - 50mm f/1.4 EF USM Lens for EOS DSLR Cameras (uwaga jak wyżej) - cena ok 350$ (w PL ok 1300 PLN !$!@#%^ )
- Canon - 100mm f/2.8L Macro IS USM Lens (ten wygląda sensownie) - cena ok 950 $ (w PL ok 3600 PLN !$!@#%^ )
- CANON EF 100 mm f/2.8 Macro USM (bez oznaczenia IS, nie wiem co to oznacza) - cena ok 1900 PLN
- CANON EF-S 60mm f/2.8 Macro USM (???) - cena ok 1900 PLN
Z SIGMA (ponoć kompatybilne):
Sigma 105 F2.8 APO EX DG OS HSM MACRO (popularny, z stabilizacją) - cena ok 2800 PLN
Sigma 150 F2.8 APO EX DG OS HSM MACRO (za drogi, z stabilizacją) - cena ok 4000 PLN
Sigma 50 F2.8 EX DG MACRO (bez stabilizacja) - cena ok 1500 PLN
Sigma 70 F2.8 EX DG MACRO (bez stabilizacja) - cena ok 1500 PLN
Nie ukrywam, że obiektyw chce używać wyłącznie do robienia zdjęć "akwarystycznych" i tu pytanie do znających się na rzeczy, co wybrać ??
Może zaproponujecie coś innego i sprawdzonego, cena obiektywu im niższa tym lepiej ale górna granica to powiedzmy ok 3000 PLN (wole wydać połowę tej sumy i różnicę dorzucić do sensownego nowego BODY )
EDYTOWANE na CZERWONO
Co sadzicie jeszcze o obiektywach TAMRON:
- Tamron - 70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro Lens for Most Canon DSLR Cameras cena ok 200$
Jako, że wszystkie obiektywy kupowane na spółkę z Bratem (jeżdżenie 150 km w celu wymienienia się i wieczne spory o obiektywy mi się znudziły ) oddałem mu na własność, poszukuje jakiegoś sensownego obiektywu MAKRO.
Na razie chce podpiąć go do leciwego CANON EOS 400D ale wkrótce będę kupował jakieś nowsze body (nie z najwyższej półki, cena co 1500 $ w USA).
W warunkach cenowych na razie mieszczą się:
- EOS 60D (tu body + 2 obiektywy)
- EOS 7D (body + kit)
- EOS 5D MARK II (samo body, na razie mój typ ale cena powyżej 1750$ - poczekamy )
Wracając do obiektywów MAKRO z Canona znalazłem niewiele:
- Canon - EF 50mm f/1.8 II Telephoto Lens for Canon Digital SLR Cameras (nie mam pojęcia czy się nada) - cena ok 150 $
- Canon - 50mm f/1.4 EF USM Lens for EOS DSLR Cameras (uwaga jak wyżej) - cena ok 350$ (w PL ok 1300 PLN !$!@#%^ )
- Canon - 100mm f/2.8L Macro IS USM Lens (ten wygląda sensownie) - cena ok 950 $ (w PL ok 3600 PLN !$!@#%^ )
- CANON EF 100 mm f/2.8 Macro USM (bez oznaczenia IS, nie wiem co to oznacza) - cena ok 1900 PLN
- CANON EF-S 60mm f/2.8 Macro USM (???) - cena ok 1900 PLN
Z SIGMA (ponoć kompatybilne):
Sigma 105 F2.8 APO EX DG OS HSM MACRO (popularny, z stabilizacją) - cena ok 2800 PLN
Sigma 150 F2.8 APO EX DG OS HSM MACRO (za drogi, z stabilizacją) - cena ok 4000 PLN
Sigma 50 F2.8 EX DG MACRO (bez stabilizacja) - cena ok 1500 PLN
Sigma 70 F2.8 EX DG MACRO (bez stabilizacja) - cena ok 1500 PLN
Nie ukrywam, że obiektyw chce używać wyłącznie do robienia zdjęć "akwarystycznych" i tu pytanie do znających się na rzeczy, co wybrać ??
Może zaproponujecie coś innego i sprawdzonego, cena obiektywu im niższa tym lepiej ale górna granica to powiedzmy ok 3000 PLN (wole wydać połowę tej sumy i różnicę dorzucić do sensownego nowego BODY )
EDYTOWANE na CZERWONO
Co sadzicie jeszcze o obiektywach TAMRON:
- Tamron - 70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro Lens for Most Canon DSLR Cameras cena ok 200$
Apisto"walnięty"
Jest: (A: 156 208 218)
Było: (A: 0 (megastoma) 52 80 87 89 100 101 105 106 110 120 122 126 148 159 163 164 174 175 180 182 183 186 188 189 190 198 200 204 207 208 209 211 218 227 231 234 243)
Jest: (A: 156 208 218)
Było: (A: 0 (megastoma) 52 80 87 89 100 101 105 106 110 120 122 126 148 159 163 164 174 175 180 182 183 186 188 189 190 198 200 204 207 208 209 211 218 227 231 234 243)