29-12-2016, 17:50 PM
29-12-2016, 18:53 PM
Ile cm teraz mają, samica wygląda na malutką Źle nie trafiłeś mimo wszystko, pytanie co będzie jak odchowają tysiąc młodych
29-12-2016, 19:23 PM
Patrząc na jakość ikry , nie ma cienia szansy na ta dużą ilość narybku Piotrze. Być może się mylę , ponieważ to tylko film.
29-12-2016, 19:30 PM
Zmierzyłem podczas wyławiania, samice mają około 5cm, ten samiec ma 10cm . Myślę, że w razie czego trochę chętnych się na małe brazylijskie znajdzie, przynajmniej taką mam nadzieję.
Jeżeli identyfikacja z grup, gdzie stwierdzili, że wyglądają na iporangensis się okaże prawidłowa(na co IMO jest bardzo duże prawdopodobieństwo zważywszy na proporcje, wybarwienie w tak małych rozmiarach i intensywność szaty godowej) to masz w 100% rację, nie trafiłem źle . Przynajmniej mnie zimowanie ominie(póki co, bo Gymnogeophagusy u mnie też będą, mam nadzieję, że jak najwcześniej ).
Wet-aqua, film jest bardzo słabej jakości, ale masz rację- widzę różnice w wyglądzie ikry i tak na moje oko, to może jest w 60-70% zapłodniona. Ale to pierwszy raz, kiedy zaloty nie skończyły się tylko na wykopkach i zmienianiu ubarwienia, więc to w sumie nic dziwnego .
Jeżeli identyfikacja z grup, gdzie stwierdzili, że wyglądają na iporangensis się okaże prawidłowa(na co IMO jest bardzo duże prawdopodobieństwo zważywszy na proporcje, wybarwienie w tak małych rozmiarach i intensywność szaty godowej) to masz w 100% rację, nie trafiłem źle . Przynajmniej mnie zimowanie ominie(póki co, bo Gymnogeophagusy u mnie też będą, mam nadzieję, że jak najwcześniej ).
Wet-aqua, film jest bardzo słabej jakości, ale masz rację- widzę różnice w wyglądzie ikry i tak na moje oko, to może jest w 60-70% zapłodniona. Ale to pierwszy raz, kiedy zaloty nie skończyły się tylko na wykopkach i zmienianiu ubarwienia, więc to w sumie nic dziwnego .
29-12-2016, 20:40 PM
(29-12-2016, 19:30 PM)Papja napisał(a): [ -> ]Zmierzyłem podczas wyławiania, samice mają około 5cm, ten samiec ma 10cm . Myślę, że w razie czego trochę chętnych się na małe brazylijskie znajdzie, przynajmniej taką mam nadzieję.Doskonale rozumiem, nie chodzi o ilość narybku przy pierwszym tarle.
Jeżeli identyfikacja z grup, gdzie stwierdzili, że wyglądają na iporangensis się okaże prawidłowa(na co IMO jest bardzo duże prawdopodobieństwo zważywszy na proporcje, wybarwienie w tak małych rozmiarach i intensywność szaty godowej) to masz w 100% rację, nie trafiłem źle . Przynajmniej mnie zimowanie ominie(póki co, bo Gymnogeophagusy u mnie też będą, mam nadzieję, że jak najwcześniej ).
Wet-aqua, film jest bardzo słabej jakości, ale masz rację- widzę różnice w wyglądzie ikry i tak na moje oko, to może jest w 60-70% zapłodniona. Ale to pierwszy raz, kiedy zaloty nie skończyły się tylko na wykopkach i zmienianiu ubarwienia, więc to w sumie nic dziwnego .
Ja nadal czekam na pierwszą ikrę od moich ryb, mimo ,że szykują się do tarła bardzo długo.
29-12-2016, 20:52 PM
Szczerze powiem, że trzymam kciuki za tę ikrę od Twoich ryb, bo super byłoby rozpropagować madagaskarskie pielęgnice w Polsce . Swoją drogą, jak się sprawują Twoje C. regani ?
30-12-2016, 07:53 AM
(29-12-2016, 20:52 PM)Papja napisał(a): [ -> ]Szczerze powiem, że trzymam kciuki za tę ikrę od Twoich ryb, bo super byłoby rozpropagować madagaskarskie pielęgnice w Polsce . Swoją drogą, jak się sprawują Twoje C. regani ?Para z filmu czeka abyś je zabrał do siebie .
31-12-2016, 00:50 AM
Tylko chwilkę miałem na zabawę aparatem, więc słabe fotki, chociaż w porównaniu do jakości filmu to niebo a ziemia .
[attachment=29283]
[attachment=29284]
[attachment=29285]
[attachment=29283]
[attachment=29284]
[attachment=29285]
14-01-2017, 23:37 PM
Chmara młodych pasie się na korzeniu .
15-01-2017, 10:00 AM
Gratuluję! Mam nadzieję że nie wydasz na pastwę crenicichlom ale odchowasz i wyślesz w Polskę