Liczba postów: 133
Liczba wątków: 25
Dołączył: Apr 2011
Reputacja:
1
Różnie to bywa , raczej mogą mieć.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 2,731
Liczba wątków: 131
Dołączył: Jun 2011
Reputacja:
6
Podobno Yellowy są za duże na 100cm baniak, ale dla Auratusów było by idealnie!
Ja jednak nadal uważam, że CA było by super!
Pielęgnice moją pasją
Nie ważne gdzie, nie ważne ile...
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 2,140
Liczba wątków: 100
Dołączył: Feb 2011
Reputacja:
5
Auratusy jakoś mniej mi podchodzą, dodatkowo myślę, że wcale nie nadają się lepiej do takiego akwarium niż caeruleusy. Te drugie są ponoć mniej kłopotliwe, jeśli chodzi o agresję i problemy z tym związane. Dodatkowo wolę, żeby rodzice mieli pod opieką ryby, które mają mięsożerną dietę.
W tym akwarium wolę Malawi niż CA, ponieważ chcę zostawić skalną ściankę, która już jest w tym akwarium i nie zmieniać zbyt wiele.
To akwarium nie ma być dla mnie w pierwszej kolejności, a dla rodziców. Osobiście widziałbym tam wiele innych ryb
Choć obecnie też mam ochotę na pyszczaki
Pozdrawiam,
Adam
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 1,377
Liczba wątków: 67
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
24
(08-07-2011, 21:30 PM)Pley napisał(a): Podobno Yellowy są za duże na 100cm baniak, ale dla Auratusów było by idealnie!
Ja mam nieco inne zdanie, choć przyznaję, sporo wody upłynęło od czasu, gdy miałem te gatunki u siebie.
Auratusy pamiętam jako znacznie bardziej agresywne, dlatego uważam, że "yellowki" byłyby lepszym rozwiązaniem. Uważam też, że pierwsze z wymienionych ryb lepiej będą funkcjonowały w mniejszym akwarium. Zbiornik Adama, choć nie jest b. mały, jest jednak dość zabudowany.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 90
Liczba wątków: 2
Dołączył: Mar 2011
09-07-2011, 11:29 AM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 30-12-2011, 13:09 PM przez Patto.)
............
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 2,731
Liczba wątków: 131
Dołączył: Jun 2011
Reputacja:
6
Nieno, ja też osobiście uważam to za dobry pomysł, ale niektórzy po prostu kiedyś mi odradzali taką opcję, dlatego to napisałem.
Auratusy są bardzo agresywne, ale dzięki temu wyjątkowe.
Pielęgnice moją pasją
Nie ważne gdzie, nie ważne ile...
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 397
Liczba wątków: 8
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
8
Zdecydowanie odradzam wszelkie Melanochromis'y w 100cm. Mały harem Labidochromis caeruleus to dobry wybór, i z pewnością będzie spokojniej.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 2,140
Liczba wątków: 100
Dołączył: Feb 2011
Reputacja:
5
Tanganika w tym akwarium z dniem dzisiejszym przestała istnieć. Teraz czas stworzyć coś nowego!
Pozdrawiam,
Adam
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 3,654
Liczba wątków: 70
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
7
(25-07-2011, 14:27 PM)Topielec napisał(a): Tanganika w tym akwarium z dniem dzisiejszym przestała istnieć. Teraz czas stworzyć coś nowego!
Jeśli zlikwidfowane, to rozumiem, że jest konkretny plan zagospodarowania, więc proszę o sprawozdanie
"Ludzie to największe ścierwo tego świata."
-------------------------------------
-------------------------------------
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 2,140
Liczba wątków: 100
Dołączył: Feb 2011
Reputacja:
5
Kuba, powoli chyba wpadam w panikę, bo im więcej o tym myślę i kombinuję, tym większy znak zapytania się z tego wszystkiego robi. Zbyt wiele tych pielęgnic ;(
Pozdrawiam,
Adam
Podziękowania złożone przez: