• Witamy na forum akwarystycznym,
  • poświęconym wyłącznie najpiękniejszym
  • i najciekawszym rybom jakimi są pielęgnice.
  • Tylko tu porozmawiasz o pielęgnicach
  • z każdego zakątka świata,
  • znajdziesz ciekawe informacje,
  • uzyskasz pomoc ekspertów
  • i prawdziwych pasjonatów.
  • Pokaż swoje akwaria
  • i trzymane w nich pielęgnice.
  • Dziel się własnymi doświadczeniami.
Witaj! Logowanie Rejestracja


Title: Duże akwarium narożne vs średnie regularne

#11
Trójkąt o bokach 70x100 bym odradzał, strasznie małe to by było. Rotfl
660L - CA
525L - SA
375L - CA
240L - AUS
200L - CA
185L - CA
77L - TAN
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#12
(24-01-2024, 20:07 PM)Xiao Lohan napisał(a): Choć w samym tylnym rogu pewnie poszedłby komin na graty, a przy aranżacji gruzowiska- w sumie co tam grzebać?
Im większy taki narożnik tym więcej sensu będzie miał dostęp "od tyłu"/od boku. Z tego co pamiętam to nie jesteś wielkoludem, więc na pewno trzeba wziąć pod uwagę zasięg ramion. A wystrój co jakiś czas trzeba zmienić, choćby żeby zmniejszyć pogłowie ryb.
- 500 złotych za małą, szarą rybę ?!
- To bardzo rzadki gatunek.
- To poproszę cztery.
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#13
Normalny prostokąt jest najlepszy. A jak będziesz chcial/musiał przestawić akwarium?
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#14
Wieksze - zawsze lepsze

ale

jak juz zrobisz obojetnie jakie, pamietaj ze przy rybach i akwarium wybitnie dobrze dzialaja prawa Murphy’ego – ryby zyjace przy dnie skacza najlepiej i celuja w najmniej oczywiste miejsca / rurka od napowietrzania odlacza sie tylko wtedy gdy jej nie siegasz itd  Huh
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#15
(24-01-2024, 20:07 PM)Xiao Lohan napisał(a):
(24-01-2024, 19:49 PM)dzikakuna napisał(a): Delta-akwarium na pewno będzie droższe. Trudniej będzie się o nie dbało. Wyobraź sobiie źe masz coś zrobić w tylnym rogu. Przy wysokości 70cm bez wchodzenia do środka się nie obejdzie Wink
140/60/70 to całkiem fajny wymiar. Sam mam 130/70/70 Big Grin
Wiadomo, że każdy pielęgnicomaniak wolałby baniak 2 lub 3 metrowy.
Postawisz takiego grzmota w kącie i będziesz się wqrwi@ł.

Może nie być lekko. [Obrazek: rotfl.gif] Dobrze, że coś tam freediveinguje.
Choć w samym tylnym rogu pewnie poszedłby komin na graty, a przy aranżacji gruzowiska- w sumie co tam grzebać?

Powtórzę się: nie rób sobie tego
Co tam grzebać? Wystarczy że raz w roku będziesz musiał zagrzebać, a nie będziesz mógł.
Może rozważysz 140/80/70 lub 80? Wysokie akwaria robią wrażenie. Wpuścisz Herosy lub Mesonauty, na dno ziemki i masz efektowne akwarium salonowe. Na które można patrzeć także z boku, 80cm dł. to kawał szkła.
I miss the good old days. When everyone wasn't an overly sensitive pussy! - Clint Eastwood
[-] Post dzikakuna otrzymał 2 Lubię to od:
  • -KUBA-, sensej
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#16
Dołączę do wątku, bo sam po długiej przerwie planuję wrócić z CA lub SA (trwają negocjacje z samym sobą).
Narożne o bokach 120 i wysuniętymi jeszcze bokami po 50cm
Takie wymiary dają pole powierzchni dna 1,195m2
A prostokąt 120x80 daje 0,96m2
Wyciąłem z tektury narożny format i prostokątny, i idę w kierunku prostokąta, może dodam do długości z 20cm, szerokość 80 zostawiam. 
Jeśli finalnie stanie dno 140x80 w prostokącie  to już mam 1,12 i sporo mniej ograniczeń.
Przy narożnym o takiej konstrukcji  jest masa problemów, tj. doświetlenie , cyrkulacja i dostęp do dna nawet przy 50cm wysokości.
Akwarystyka ma to do siebie, że daje całe spektrum możliwości dokonywania zmian, a to wymaga uniwersalnego zbiornika jakim jest mimo wszystko figura prostokąta.


Załączone pliki Miniatury
   
[-] Post Szymon. otrzymał 1 polubień od:
  • piotrK
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#17
Poza matematyczną powierzchnią dna ważniejszy jest możliwy jego podział na rewiry a tu matematyka nie działa już tak dobrze.
Narożne dla ryb nieterytorialnych lub terytorialnych w okresie lęgowym, prostokątna dla rewirowców.
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
  


Skocz do:


Browsing: 1 gości