Liczba postów: 12,364
Liczba wątków: 353
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
90
(10-07-2015, 11:35 AM)Christo napisał(a): A nie świadczy to o tym, że jest po prostu efektywniejsze od falowań powierzchni i ich wariantów wszelakich (także tu prezentowanych) ? To że jest brzydsze to ja wiem.
ALe co nam po skuteczniejszym natlenianiu skoro będziemy mieli problemy z utrzymaniem niskiego pH?
Nie udzielam porad na PW, od tego jest forum
Ponad 1000l wody w obiegu, a w nim 13 gatunków ryb, z czego pielęgnic 9
pozdrawiam, Łukasz
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 754
Liczba wątków: 24
Dołączył: Sep 2012
Reputacja:
8
Czyli jest efektywniejsze.
Aktualnie…
- 300l ameryko-afryka
- 240l Azja
- 202l Nowa Gwinea
- 156l Azja
- 60l Ameryka Południowa
- 50l przedszkole
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 12,364
Liczba wątków: 353
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
90
(10-07-2015, 11:48 AM)Christo napisał(a): Czyli jest efektywniejsze.
Ja nie widziałem by ktoś to w ogóle poddał pod wątpliwość.
Ale nie zawsze coś co jest efektywniejsze można zastosować, bo:
1- jest głośne
2- jedni lubią bąbelki, dla innych to szpeci akwarium
3- "wybija" CO2 i sprawia trudności w utrzymaniu niskiego pH
Najefektywniejsze jest podanie ciekłego tlenu, to tak swoją drogą.
Nie udzielam porad na PW, od tego jest forum
Ponad 1000l wody w obiegu, a w nim 13 gatunków ryb, z czego pielęgnic 9
pozdrawiam, Łukasz
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 803
Liczba wątków: 41
Dołączył: Apr 2011
Reputacja:
25
Witam, wydaje mi się , że bez znaczenia jest sposób w jaki ułatwiamy wymianę gazową po przez rozwinięcie powierzchni granicznej pomiędzy obiema fazami. Czy rozbijemy powietrze na małe pęcheżyki i wtłoczymy do wody, czy też rozlejemy wodę na dużej powierzchni. Efekt powinien byc podobny.. Z tym , że ten drugi sposób jest możliwy do wykonania mniejszym kosztem.. Po prostu kierujemy strumień wody na szklaną "taflę". Nawet przy zapchanym filtrze, woda ciągle spływa po tafli i się natlenia. Powiedział bym ,że obie metody sa podobne i lepsze niż sam ruch powierzchni wody ( szczególnie gdy pompa która go wywołuje, często się zapycha i strumień nie jest już tak duży).
Jeszcze jedno, wydajność dyfuzora pokazanego na jednym ze zdjęć, także zależy od tego czy pompa na której jest on zamontowany działa z pelną sprawnością czy nie. W moich akwariach wszystkie pompy są częścią systemu filtracyjnego więc ich wydajnośc spada bardzo często ( filtr się zapycha). W takim przypadku przy temp. wody 32C jedna nocka bez wpełni działającej pompy z dyfuzorem , i byłby problem...
Pozdrawiam!
Satanoperca jurupari (Peru), S.pappaterra(rio Guapore), S.sp.jurupari (rio Preta de Eva),S.leucosticta ( Nickerie river , Surinam),Biotodoma wavrini (Columbia), B.cupido(Rio Nanay),Gymnogeophagus labiatus, G.mekinos, G.sp. "Batovi blue",G.peliochelynion,G.constellatus.Crenicichla celidochilus, C.tuca,Parosphromenus linkei ,P. anjunganensis, P.nagyi,
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 2,941
Liczba wątków: 115
Dołączył: Dec 2012
Reputacja:
21
12-07-2015, 00:08 AM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 12-07-2015, 00:09 AM przez soltarus.)
Jeżeli dobrze rozumiem to chodzi o spiętrzenie wody na tafli szkła po której spływa... Przyssawki wydają się być idealne do tego - zwłaszcze te malutkie od Pat mini
Pozdrawiam
Rafał
Tanganyika: 1100l, 900l
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 806
Liczba wątków: 56
Dołączył: Feb 2013
Reputacja:
4
Odkąd uruchomiłem ten system napowietrzania zero problemów z brakiem tlenu w wodzie, nawet przez chwilę. Ryby oddychają bardzo spokojnie a bardzo drobne pęcherzyki powietrza wpadają do wody tak, że robi się mgiełka.
Mam jednak pytanie do osób, które stosują to rozwiązanie a mianowicie czy to ma wpływ na wysokość pH ?
Niestety mam problem z zejściem pH w moim baniaku i robię podmiany ok 40% objętości wodą o pH 5,0 i po podmianie z 6,8 pH spada do ok 6,4 po czym po kilku dniach wraca do poziomu 6,8-6,9 i nie wiem gdzie jest problem. W tym baniaku potrzebuję wartość pH ok 5,5-5,8.
Marcin co o tym myślisz, czy Twój wynalazek może mieć wpływ na pH ?
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 12,364
Liczba wątków: 353
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
90
Takie napowietrzanie ma bardzo duży wpływ na pH, jeśli jest ono zależne od ilości CO2 rozpuszczonego w wodzie. CO2 w wodzie jest gazem nietrwałym i przy dużym mieszaniu(tak jak to ma miejsce u Ciebie) szybko on ucieka z wody. A CO2 reaguje z H2O dając H2CO3, który po dysocjacji jest źródłem jonu H3O+, który właśnie odpowiada za niskie pH.
W przypadku takiego napowietrzania chyba musisz zastosować "kwaśny bufor" jakim jest torfianka, szyszki, dużo drewna brudzącego wodę(dąb, buk) czy liści ketapangu lub magnolii. "Kwaśny bufor", bo garbniki i kwasy humusowe zastąpią niedobór H2CO3.
Nie udzielam porad na PW, od tego jest forum
Ponad 1000l wody w obiegu, a w nim 13 gatunków ryb, z czego pielęgnic 9
pozdrawiam, Łukasz
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 230
Liczba wątków: 18
Dołączył: Sep 2015
Reputacja:
2
Ruki owszem masz racje, jednak zastosowanie bufora o jakim mówisz daje efekt herbatki, który nie zawsze jest pożądany(lub jest za mocny i nic nie widać, tak kiedyś przesadziłem
). Lepiej było by zmniejszyć natlenienie tak aby nie wpływało na zmianę pH, a przy tym było na dobrym poziomie dla ryb(czyli mniej spiętrzonej wody).
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 12,364
Liczba wątków: 353
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
90
Jak ktoś nie lubi herbaty to się może bawić kwasem- solny lub ortofosforowym.
Nie udzielam porad na PW, od tego jest forum
Ponad 1000l wody w obiegu, a w nim 13 gatunków ryb, z czego pielęgnic 9
pozdrawiam, Łukasz
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 1,304
Liczba wątków: 42
Dołączył: Dec 2014
Reputacja:
4
06-09-2015, 23:51 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 06-09-2015, 23:54 PM przez Sloma.)
(05-09-2015, 14:09 PM)Ruki napisał(a): Takie napowietrzanie ma bardzo duży wpływ na pH, jeśli jest ono zależne od ilości CO2 rozpuszczonego w wodzie. CO2 w wodzie jest gazem nietrwałym i przy dużym mieszaniu(tak jak to ma miejsce u Ciebie) szybko on ucieka z wody. A CO2 reaguje z H2O dając H2CO3, który po dysocjacji jest źródłem jonu H3O+, który właśnie odpowiada za niskie pH.
W przypadku takiego napowietrzania chyba musisz zastosować "kwaśny bufor" jakim jest torfianka, szyszki, dużo drewna brudzącego wodę(dąb, buk) czy liści ketapangu lub magnolii. "Kwaśny bufor", bo garbniki i kwasy humusowe zastąpią niedobór H2CO3.
Ruki, a w jakiej sytuacji PH jest zależne od ilości CO2 rozpuszczonego w wodzie? W takiej gdzie stosuje się wodę RO czy gaz z butli?
Podejrzewam, że Massacra nie stosuje CO2 z butli i mam dylemat bo u mnie ten system gdzie mam wodę RO i stosuję takie napowietrzanie nie zmienia PH.
(06-09-2015, 19:54 PM)Ruki napisał(a): Jak ktoś nie lubi herbaty to się może bawić kwasem- solny lub ortofosforowym.
Na rynku są dostępne preparaty tzw. PH Minus do korekty, czy to ten sam kwas o którym wspomniałeś?
A czy w przypadku zastosowania kwasu do obniżenia PH zmienimy też GH i KH? W sumie zależy nam w SA aby woda była nie tylko kwaśna ale też miękka, prawda?
Uaru amphiacanthoides, Satanoperca: leucosticta mapiritensis daemon, Biotodoma Cupido, Pterophyllum scalare, Andinoacara rivulatus, Dicrossus filamentosus, Trichopodus: trichopterus/leerii, Trichopsis vitatta, Sphaerichthys osphromenoides, Parosphromenus linkei, Ctenopoma acutirostre,
Podziękowania złożone przez: