[w-2]

Święta racja, a z D7000 to faktycznie było kiepsko, nowe serie chyba już lepsze ale stracili na tym felerze sporo klientów. Puszki z porządnych sprawdzonych serii mimo że z drugiej ręki pożyją więcej niż niejedne nowe coraz bardziej kiepskiej jakości aparaty. No ale decyzja twoja. Co do obiektywu uniwersalnego dla leniwych to Tamron PZD VC (ze stabilizacją) zbiera ostatnio całkiem dobre komentarze choć nie jest jasnym szkłem i nie jest pozbawiony wad przy takiej rozbieżności ogniskowych które nie da się uniknąć ale coś za coś.

[rafau]

Mowa o 17-50? Wersja f/2.8 uważam, że jest udana. Miałem niegdyś 3 egzemplarze, z VC i bez i sprawowały się świetnie jako kit z wyższej półki. Polecałbym to szkło na początek do d300 albo 40d/50d. Z d5100 też świetnie się sprawdzi.

[w-2]

eee tam to nie jest szkło dla leniwych i ma dobre światło Ja mówię o nowym 18-270 mm to jest dopiero dla leniwych, ale i umiejętnych co sobie z nim poradzą.

[reeadon]

tylko ta cena 1500 pln mnie przeraża hehe

[rysib]

reeadon, jeśli nie przeszkadza Ci elektroniczny wizjer w sonym i jesteś już przyzwyczajony do tego systemu to może warto pomyśleć o bezlusterkowcu. Nex-6 może być tu ciekawą opcją.
Z wymienionych przez Ciebie pozostałych modeli, z tego co widziałem na optyczne.pl sony 58 ma najgorsze opinie wśród użytkowników. Sądzę że reszta może być de facto bardzo podobna w użytkowaniu i efektach końcowych. Weź też pod uwagę fakt dojścia do innych akcesoriów (lampy, obiektywy itp.) wśród Twoich znajomych. Poczytaj testy, opinie (polecam optyczne.pl) i jeśli jest taka możliwość pomacaj sprzęt na żywo w sklepie, pobaw się menu, zobacz jak Ci leży aparat w dłoni.