02-11-2016, 16:11 PM
(02-11-2016, 14:43 PM)Paweł Walkiewicz napisał(a):(02-11-2016, 14:26 PM)sensej napisał(a):(02-11-2016, 14:06 PM)tuptuś napisał(a): Arapaimy, sumy RTC, niszczuki itp nigdy nie powinny pojawić się w handlu.
x2
A urzędasy z UE będą ścigać za Cabombe.
Boże ! Czy Ty to widzisz !??
Post kolegi świadczy, że w ogóle nie rozumie dlaczego "urzędasy ścigają za Cabombe" i nie ma to nic wspólnego ze sporawadzaniem ryb za dużych do trzymania w akwariach. Wystarczy troszkę poczytać o gatunkach inwazyjnych w naszym kraju. Sam prowadzę badania entomologiczne i spustoszenie jakie sieje w naszych, rodzimych biotopach min. nawłoć kanadyjska i olbrzymia jest kolosalne.
Znam pojęcie gatunków inwazyjnych. Szczerze powiedziawszy nie uważam aby Cabomba mogła przetrwać zimę w naszych rodzimych wodach, dlatego nie rozumiem dlaczego ktoś uznał, że może być ona gatunkiem inwazyjnym. Z tego powodu uważam akurat tą decyzje urzędników za nietrafioną. Powiedz mi, skoro prowadzisz różnego rodzaju badania, czy spotkałeś się z tym aby Cabomba rosła 'na dziko' w Polsce?
Myślę natomiast, że już od wielu lat w Polsce pojawiają się w sprzedaży gatunki ryb, które nie powinny do niej trafić. I wydaje mi się, że tym procederem powinni się zająć panowie zasiadający wysoko na stołkach i zarabiający bardzo dużo kasy.