[rysib]

Piotruś, to niema co się zastanawiać. Bierz 35 i seteczkę i gabaryty przestaną Ci przeszkadzać - chyba. Ale rozumiem ludzi, którzy wybrali by np.: Fujifilm FinePix X-Pro1 albo nexa 6. Ale jak już wcześniej pisałem ceny bezlusterkowców w stosunku do lustrzanek to spora przesada. Za parę lat, powinno się to uspokoić. A do tego czasu, nie pozbywaj się swojego pentaxa.

[piotrK]

Tak jak już pisałem... Nie mam zamiaru zmieniać lustrzanki, bo obecnie szkoda mi kasy. Jak kiedyś będę tak usatysfakcjonowany ilością posiadanych akwariów... to może

My tu tak sobie pitu - pitu na temat moich rozterek systemowych, a główny temat trochę się zgubił - bo w końcu miało być o "aparacikach" innych niż lustrzanki. Obecnie jest kilka małp wartych uwagi. Problem w tym: czy warto jest wydać 2000zł na idiotenkamerę z minimatrycą? Hmmm... tu już decyzja zależy od zasobności portfela i samego kupującego, niemniej akwaryści powinni rozważyć oferty takie jak:
http://www.olympus.co.uk/site/en/c/camer...index.html

Jasna, ostra optyka, dobre parametry wysokich ISO i szeroki zakres dostępnych akcesoriów (w tym zewnętrznych lamp błyskowych). Kosztuje tyle, ile ciężka lustrzanka z duuużo ciemniejszym (i większym) obiektywem, ale mieści się w kieszeni.

[rysib]

Zastanawiam się nad szybkością tego Olka. Nie ma co ukrywać, że w fotografii przyrodniczej (a do takiej zaliczam akwarystyczną) czas od wciśnięcia spustu migawki do wykonania zdjęcia ma znaczenie. Matrycę ten Olek ma dosyć sporą jak na kompakt.
Z aparacików może jeszcze to: G1X - spora matryca (wielkości mniejwięcej tych z lustrzanek) ogniskowa dość uniwersalna, dobra jakość zdjęć. Są i minusy, np.: słąba światłosiła (jasność) obiektywu.
lub X10 (już jest jego następca X20) matryca mniejsza, ale o większej światłosile obiektyw. Jest też stochę wolniejszy niż canon.
Ogólnie jest w czym wybierać.

[jaca303]

Panowie a jest coś do kwoty 1500 zł, co się nadaje do focenia rybek i przyrody ?
Przykładowo CANON PowerShot SX40 HS się nadaje ?

[Kierowca Bombowca]

Ja mam Canona Power Shot SX220 HS -można dostać za około 600 zyla, filmy full HD, funkcja makro - zdjęcia robi lepsze od lustrzanki Nikona za 2500

Np coś takiego :

   

[rysib]

... Canona Power Shot SX220 HS -... - zdjęcia robi lepsze od lustrzanki Nikona za 2500

Nie jestem fanem nikona, ale nie przesadzajmy
Jaca303 - Zdjęcia ryb można robić i SGSII nawet (ostatnio był u mnie szwagier i robił właśnie tym sprzętem). I można? Można. Kwestia jakości zdjęcia, oddania szczegółów, zaszumienia zdjęcia, wychwytywania świata przez tandem obiektyw-matryca. No i szybkości zrobienia zdjęcia. Jeśli się przyjrzysz zdjęciu zrobionemu przez Kierowcę, zobaczysz że nie cała ryba jest "ostra". Może w chwili nastawienia ostrości było ok., ale jakiś czas upłyną od naciśnięcia spustu migawki, do "zrobienia zdjęcia" w którym to ryba się przesunęła i opuściła obszar ostrości. Do kwoty o której piszesz, można spokojnie coś znaleźć np: TU, lub TU. Jakby co, pytaj śmiało.

[Kierowca Bombowca]

... Canona Power Shot SX220 HS -... - zdjęcia robi lepsze od lustrzanki Nikona za 2500

Nie jestem fanem nikona, ale nie przesadzajmy
Jaca303 - Zdjęcia ryb można robić i SGSII nawet (ostatnio był u mnie szwagier i robił właśnie tym sprzętem). I można? Można. Kwestia jakości zdjęcia, oddania szczegółów, zaszumienia zdjęcia, wychwytywania świata przez tandem obiektyw-matryca. No i szybkości zrobienia zdjęcia. Jeśli się przyjrzysz zdjęciu zrobionemu przez Kierowcę, zobaczysz że nie cała ryba jest "ostra". Może w chwili nastawienia ostrości było ok., ale jakiś czas upłyną od naciśnięcia spustu migawki, do "zrobienia zdjęcia" w którym to ryba się przesunęła i opuściła obszar ostrości. Do kwoty o której piszesz, można spokojnie coś znaleźć np: TU, lub TU. Jakby co, pytaj śmiało.

Oczywiście pisałem o standardowym obiektywie w lustrzance - makro w życiu nie złapie takiego jak ten Canon.

Po dokupieniu obiektywu makro -powyżej 1000 zyla proporcje się zmieniają o 180 stopni.

[Ruki]

... Canona Power Shot SX220 HS -... - zdjęcia robi lepsze od lustrzanki Nikona za 2500

Nie jestem fanem nikona, ale nie przesadzajmy

No ta fotka tez mnie nie przekonała. Nieostra, ziarno, brak głębi ostrości.

[Janusz1966]

Zdjęcie z Fuji S6500fd ( produkcja 2007 matryca 6Mpx )
Variabilichromis moorii

[piotrK]

Janusz, używasz zewnętrznej lampy?