21-12-2012, 16:08 PM
(21-12-2012, 15:56 PM)mate-usz43 napisał(a):Może zburzę twój świat podanym przykładem, ale czasami warto otworzyć komuś szeroko oczy aby nie wierzył ślepo w wiedzę z poprzedmniej epoki ani w coś, co nie jest wydawnictwem naukowym.(21-12-2012, 15:43 PM)Killifish napisał(a): Mateusz, nie chce być złym prorokiem, ale wiedza na wiki jest... tu sobie wstaw dowolne słowo określające podstawową wiedzę. Ale zapewne odpowiedź otrzymasz. Ryba jest inne niż znane mi z opisu naukowego bimaculatus.O ile wiem wiem wiedza w Wikipedii przed zamieszczeniem jest weryfikowana, spróbuj coś opublikować to się przekonasz, zawsze możesz podając swoje źródła sprostować mylną informację o Hemichromis, może warto? Ja nie mam specjalnej ochoty na weryfikowanie twoich źródeł naukowych, a tam uczynią to za darmo...
Tak bardzo wierzysz w Wiki, to sobie porównaj.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Brzanka_sumatrza%C5%84ska
http://krytykaakwarystyczna.wordpress.com/
Nie musisz zwracać uwagi na autora z drugiej publikacji