Hej,
Zaczęło się od prezentacji Astronotus ocellatus, a zeszło na inną tematykę - tematykę o naszych zainteresowaniach pozaakwarystycznych. Przytoczę wybrane wypowiedzi.
ARAPAIMA:
DATOR:
LUKHIL:
ALEXANDRA:
Na pierwszy rzut oka totalny OT. Ale może nie przypadkowo takie posty pojawiły się pod prezentacją akurat tego gatunku pielęgnicy.
Zastanawialiście się, dlaczego wybraliście cichlidae? Zastanawialiście się, dlaczego spośród bogatej rodziny cichlidae wybraliście duże, twarde i drapieżne gatunki?
Temat chcę potraktować pół żartem, pół serio, więc proszę mi wybaczyć, że poniesie mnie wyobraźnia.
Czytaliście w prasie popularno-naukowej artykuły dot. kojarzenia ras psów z typami/osobowościami ludzkimi? Wynika z nich, że psiarze także podświadomie dobierają rasy psów odpowiadające ich indywidualnemu temperamentowi, osobowości i wielu innym subtelniejszym cechom ich charakteru (niektórzy doszukują się nawet podobieństw fizycznych pomiędzy psem a opiekunem).
Czy podobne relacje mogą zachodzić pomiędzy akwarystą a jego preferencjami hodowlanymi. Zastanawialiście się, dlaczego zaczynaliście od jakiejś tam rybki, gdzie po drodze były znowu jakieś tam rybki, aby ostatecznie ukierunkować się na pielęgnice, dodatkowo, te pokroju Astronotus ocellatus.
Hodujemy takie pielęgnice, a ponadto jesteśmy zainteresowani sztukami walki, kulturystyką, dużymi i charakternymi psami.
Alexandro, w Twojej akwarystyce i siłce może więc nie ma rozbieżności? Może wręcz przeciwnie - jest harmonia.
Nawet, jeśli ktoś uwielbia wszystkie biotopy, to jednak mógłby wskazać te najciekawsze dla siebie gatunki pielęgnic. Co je łączy i dlaczego właśnie one zostałyby wskazane? Wierzę w to, że odpowiedź wskazująca jedynie na urodę byłaby niepełną.
A może nasza natura jeszcze inaczej tym kieruje? Może doborem ryb leczy nasze kompleksy? I tak hodujemy ramirezy, bo jesteśmy - w swojej wewnętrznej ocenie - mało urodziwi, a oskary, bo jesteśmy słabi, bądź czujemy się mali.
Czego podświadomie szukamy w naszych rybach? Jaka tkwi w nich siła? Czy szukamy w nich naszego odbicia? Wreszcie, czy znajdujemy w nich nasze odbicie?
Macie jakieś przemyślenia na powyższy temat?
Zaczęło się od prezentacji Astronotus ocellatus, a zeszło na inną tematykę - tematykę o naszych zainteresowaniach pozaakwarystycznych. Przytoczę wybrane wypowiedzi.
ARAPAIMA:
Cytat:W moim wypadku jeszcze mixed martial arts,jazda na motocyklu enduro i kynologia
Mam z zoną kilka psów,poniewaz tą pasję dzielimy są to dwa buldogi -amerykański,francuski,i owczarek niemieckinie bede się rozpisywał bo to nie forum o Molosach
DATOR:
Cytat:O, widzę podobne zainteresowania (owczarek podhalański - jedyny polski molos i najpiękniejsza nasza rasa, owczarek niemiecki, za chwilę powrót do SW - aikido kobayashi).
LUKHIL:
Cytat:Kulturystyka
ALEXANDRA:
Cytat:O jaaa..! Nie wierzę! Myślałam, że tylko ja mam takie rozbieżne zainteresowania - akwa i siłka! SUPER!
Na pierwszy rzut oka totalny OT. Ale może nie przypadkowo takie posty pojawiły się pod prezentacją akurat tego gatunku pielęgnicy.
Zastanawialiście się, dlaczego wybraliście cichlidae? Zastanawialiście się, dlaczego spośród bogatej rodziny cichlidae wybraliście duże, twarde i drapieżne gatunki?
Temat chcę potraktować pół żartem, pół serio, więc proszę mi wybaczyć, że poniesie mnie wyobraźnia.
Czytaliście w prasie popularno-naukowej artykuły dot. kojarzenia ras psów z typami/osobowościami ludzkimi? Wynika z nich, że psiarze także podświadomie dobierają rasy psów odpowiadające ich indywidualnemu temperamentowi, osobowości i wielu innym subtelniejszym cechom ich charakteru (niektórzy doszukują się nawet podobieństw fizycznych pomiędzy psem a opiekunem).
Czy podobne relacje mogą zachodzić pomiędzy akwarystą a jego preferencjami hodowlanymi. Zastanawialiście się, dlaczego zaczynaliście od jakiejś tam rybki, gdzie po drodze były znowu jakieś tam rybki, aby ostatecznie ukierunkować się na pielęgnice, dodatkowo, te pokroju Astronotus ocellatus.
Hodujemy takie pielęgnice, a ponadto jesteśmy zainteresowani sztukami walki, kulturystyką, dużymi i charakternymi psami.
Alexandro, w Twojej akwarystyce i siłce może więc nie ma rozbieżności? Może wręcz przeciwnie - jest harmonia.
Nawet, jeśli ktoś uwielbia wszystkie biotopy, to jednak mógłby wskazać te najciekawsze dla siebie gatunki pielęgnic. Co je łączy i dlaczego właśnie one zostałyby wskazane? Wierzę w to, że odpowiedź wskazująca jedynie na urodę byłaby niepełną.
A może nasza natura jeszcze inaczej tym kieruje? Może doborem ryb leczy nasze kompleksy? I tak hodujemy ramirezy, bo jesteśmy - w swojej wewnętrznej ocenie - mało urodziwi, a oskary, bo jesteśmy słabi, bądź czujemy się mali.
Czego podświadomie szukamy w naszych rybach? Jaka tkwi w nich siła? Czy szukamy w nich naszego odbicia? Wreszcie, czy znajdujemy w nich nasze odbicie?
Macie jakieś przemyślenia na powyższy temat?
Pozdrawiam,
Darek
Darek