[Killifish]

Novi, piszę to co czytam i co słyszę na ten temat, od hodowców zbrojnikowatych oraz z własnych doświadczeń <zawsze był problem w zbiornikach bez podłoża, na czystym szkle>. Trzymanie tych ryb (zbrojników), w akwarium bez podłoża powoduje infekcje bakteryjne aparatów gębowych.

Ale tu nie chodzi o samo podłoże, a o to że zbrojniki nie mogą być chowane tak jak paletki, w samym szkle. A wystarczy im dodać korzenie i duże kamienie, aby mogły zeskrobywać, czyli używać przyssawki normalnie. Organa nie używane mogą ulec zwyrodnieniu, i chorować.

Paletki także nie mogą, żadne ryby nie mogą być chowane na samym szkle, chociażby przez refleksy świetle z odbitego dna. Wystarczy dać podłoże, bo to naturalne.

Co do twojej teorii na temat "złych" stref beztlenowych, to niestety nic nie napisałeś z praktycznego podejścia.

To co napisałem to z własnego doswiadczenia właśnie, a nie z zasłyszanych opinii.

Opierasz się na opisie z książki Ringa i Jakubowskiego (1969 rok!!!)

Niestety, tej pozycji nie czytałem. I jak pisałem opieram się na własnych doświadczeniach.

Doświadczenia doświadczeniami, ale aby wyciągnąć właściwe wnioski, trzeba mieć podstawy do doświadczeń i troszkę wiedzieć co i jak zachodzi. Po to jesteśmy aby sobie to uświadamiać. Podałem przykład owej książki, bo masz identyczne wnioski jak 40 lat temu.

chyba, tam piszą jaki to siarkowodór jest szkodliwy i jakie to zło owe strefy. Tyle, że to leciwa pozycja z takimi "kwiatkami": "Tak wysokiej zasadowości nie wytrzymują już żadne ryby. Niekorzystna jest już woda o pH niewiele ponad 8."

nie wiem, po co to przytaczasz? Nic o tym nie pisałem, o pH>8. A ten tekst, wyrwany z kontekstu nic nie wnosi tutaj, a zaciemnia. Na siłę chcesz coś udowodnić. Co? Ja nic nie piszę, że siarkowodór zabija ryby, ale to że strefy beztlenowe w akwarium nie są pożądanym zjawiskiem. Rozmawiamy z Rukim o azotynach a nie o siarkowodorze.

To pokazuje, obrazowo jak leciwa to pozycja i chciałem pokazać, jak sie sprawy mają w różnym pH. Nic na siłę. Widzisz, to że śmierdzi to nie powód do tego, żeby uważać, iż to samo zło Ruki trochę już to naświetlił.
Są pożądane, zapytaj roślin.

Gdybyś nie grzebał w akwarium to byś problemu nie miał. Po za tym, mając rośliny zasadzone w zbiorniku nie wiem dlaczego zabierasz im "pożywienie" ?
Po za tym chciałbym abyś pokazał metan w akwarium albo CO2 wydobywające się z podłoża. Nie grzeb łapami w dnie i będzie wszystko dobrze.

Czy odmulanie nazywasz grzebaniem "łapami" w akwarium?
Nie miałeś zbrojników chyba, skoro uważasz, że przy ich dużej przemianie materii (zwłaszcza drewnojady) nie trzeba odmulać.
A chowanie zbrojników w surowym akwarium, bez korzeni przynajmniej, uważam za karalne. Muszą wisieć na szybie, co męczy, albo leżeć na dnie we własnych odchodach. I nie dziwię się, że chorują wtedy.

Tak, odmulanie to grzebanie "łapami" w akwarium. Odmulanie a zbieranie resztek przemiany materii to chyba różnica, nie uważasz? Dochodzi jeszcze jedna kwestia, mianowicie rodzaj podłoża. na grubym żwirze, albo tak "lubianym" bazalcie ile tych odchodów dostanie się wgłąb? Dużo, prawda. Na piasku... no muszą kopać cholernie mocno ryby, ale też zebrać go jest banalnie jeśli już chcesz. Trzeba tak ustawić ruch wody aby się to zbierało w jednym miejscu. Wężyk i 2 minuty spokój na duszy. I to co napisałeś o odchodach u zbrojników trzymanych na szybie nabiera sensu. Tak wtedy chorują, będzie podłoże, problem zanika.