Ok to ja Was pogodzę ;-)
Żeś się mei czepiła tych paru szczegółów i się z tego telenowela robi
Bartek odwalił kawał dobrej roboty, dla mnie - ogromny szacun za pomysł,za zgłębienie tematu, za chęć pokazania mało popularnego biotopu CA większej publiczności i właśnie za to,że część aranżacji robił sam. Mnie osobiście by się nie chciało, aż tak się bawić w szczegóły jak tworzenie własnego tła czy stalaktyty (mnie się z początku też nie podobały) ale jako całość wygląda świetnie i właśnie m.in dzięki temu lepiej imituje biotop.
Zastosowane różne oświetlenie i użycie koloru niebieskiego itd.
Bartek, się też tak już nie przejmuj, każdy ma prawo mieć swoje zdanie i jak by się wszystko wszystkim podobało też by dobrze nie było. Także dajmy prawo mei mieć swoje zdanie
A co do samych zdjęć to co tu dużo mówić: są słabe. Nigdy zdjęcia z telefonu przynajmniej tych co mamy obecnie nie będą się równać z aparatem. Żeby nie wiadomo jakie cuda te telefony miały to na tą chwile optyki nie da się przeskoczyć.
Zrobienie ciasnego kadru to jedno, zwłaszcza w miejscu gdzie w baniaku jest dużo światła. A zrobienie zdjęcia całego baniaka, z różnym światłem o różnej temp i przede wszystkim ze słabym pomiarem światła w telefonie to zupełnie co innego.
Osobiście uważam, że żadne ze zdjęć robione tel nie jest dobre i nie nadaje się np na kalendarz, a szkoda bo często u Bartka są fajne kadry.
Dobre zdjęcie baniaka nadające się do druku i szerszego pokazywania to zdjecie robione na statywie z ISO 100, bardzo długim czasem naświetlania itd, a tego kom nie zrobi nawet gdyby ręce trzymać na krześle
Dobra bo się rozgadałem
, Bartek może z czasem jakiś sensowny aparat kupi to i będą zdjęcia.