20-02-2013, 15:55 PM
(20-02-2013, 15:22 PM)r.apisto napisał(a): Piasek bardziej przypomina naturalne podłoże,bo żwir w takiej granulacji jaką miałeś wcześniej to raczej tak jednorodny nie występuję w naturze.Taki piasek jak masz teraz,ja mam u siebie w 168 L i mi średnio się podoba .W mniejszym zaordynowałem sobie piasek do piaskownic i ten uważam za bardziej naturalny.Akarki miodzio .
Mi też się wydaje, że piasek z piaskownicy (oczywiście chodzi mi o kolor), bardziej naturalnie by wyglądał. To był eksperyment tylko no i mam zamiar odpalić coś w zakresie 300-400 l i nabieram doświadczenia.
"Piasek zapewnia naturalne zachowania. Forumowicze tylko w bardzo wyjątkowych przypadkach zaproponowali by wymiane podłoża ze względu na estetykę. Żwir na ogół jest ładny, ale jest beznadziejnym podłożem dla pielęgnic.
Moje akary z maroni przeskubują piasek"
A moje Akarki nie ruszają piasku w ogóle. I wiesz w którejś książce o pielęgnicach, w której był opisywany gatunek Cleithracara maroni autor polecał dla tych rybek właśnie żwir a nie piasek. O wiem tytuł Pielęgnice amerykańskie w akwarium cz. II Andrzej Sieniawski. A co do akwenów, w których żyją takie Akary to piasku raczej nie ma, gruba warstwa mułu, liście gałęzie i takie tam.