• Witamy na forum akwarystycznym,
  • poświęconym wyłącznie najpiękniejszym
  • i najciekawszym rybom jakimi są pielęgnice.
  • Tylko tu porozmawiasz o pielęgnicach
  • z każdego zakątka świata,
  • znajdziesz ciekawe informacje,
  • uzyskasz pomoc ekspertów
  • i prawdziwych pasjonatów.
  • Pokaż swoje akwaria
  • i trzymane w nich pielęgnice.
  • Dziel się własnymi doświadczeniami.
Witaj! Logowanie Rejestracja


Title: Zasady poprawnego nazewnictwa łacińskiego

#1
Piotrek mi przypomniał o moim artykule tyczącym się nazewnictwa łacińskiego naszych ryb. Zatem pozwalam go sobie wrzucić. Wink

Za zasady współczesnego nazewnictwa między innymi naszych rybek odpowiada Międzynarodowy Kodeks Nomenklatury Zoologicznej (ICZN).
Wbrew pozorom łacina w kwestii nazewnictwa taksonów jest banalna.
Nazwy dzielimy ze względu na liczbę członów:
- jednoczłonowe czyli uninominalne, które stosujemy wobec szczebli wyższych od gatunku, np. Apistogramma
- dwuczłonowe czyli binominalne, które stosujemy wobec nazw gatunków, np. Apistogramma trifasciata
- trójczłonowe czyli trynominalne, które stosujemy wobec podgatunków, epitet podgatunkowy zapisujemy poprzedzając członem subspecies lub jego skrótem subsp., np. exLamprologus leleupi ssp. longior
Sposób zapisu:
Nazwę rodzajową(pierwszy człon nazwy) zapisujemy zawsze z dużej litery, jednakże epitet gatunkowy(drugi człon) zawsze z małej, z jednym wyjątkiem, o którym w następnym zdaniu. Co do drugiego członu, to w przypadku gatunków nieopisanych naukowo swoim epitetem gatunkowym, to zapisujemy go biorąc go w cudzysłowie. W jego przypadku zachowujemy ogólnie przyjętą pisownię(przykładowo, od nazwy rzeki w której były odkryte- Apistogramma sp. „Rio Abacaxis”, bądź od jakieś szczególnej cechy, przykładowo, Apistogramma barlowi do niedawna opisana jako Apistogramma sp. „Mouthbrooder”, jako że przetrzymują larwy pysku).
Według kanonów nazwę łacińską powinno się zapisywać kursywą lub podkreśloną czcionką, ale w Internecie na różnych forach i czatach odeszło się od tego. Jednakże we wszystkich opracowaniach naukowych należy trzymać się takiej formy zapisu.
Skrócanie nazw łacińskich:

Oczywiście i nazwy łacińskie oraz pewne człony w nazwach możemy skracać. W przypadku nazwy gatunku- polega to na skróceniu nazwy rodzajowej do pierwszej litery (duża litera) i dodaniu kropki, a następnie napisaniu całego epitetu gatunkowego. Przykład- Microgeophagus ramirezi -> M. ramirezi.
Apistogramma barlowi -> A. barlowi
Apistogramma sp. „Masken” -> A. sp. „Masken”

A tutaj kilka skrótów łacińskich stosowanych w nomenklaturze:
- affinis (skrót aff.), znaczące pokrewny, bliski. Zawsze poprzedzony skrótem sp. .Przykład: Corydoras sp. aff. haraldschultzi
- confer, confirma, confirmae, conformis(skrótowo cf. lub cfr.), znaczące porównaj, odpowiadający, podobny. Przykład: Copella cf. nattereri
- morpha(skrót m.), czyli odmiana. Przykład Salmo trutta m. fario
- species(skrótowo sp.), czyli gatunek. Przykład Apistogramma sp. „Rio Xingu”
- spp. – jest to skrót umieszczony po nazwie rodzajowej oznacza wszystkie (różne) gatunki z danego rodzaju, przykładowo Apistogramma spp.
-subspecies(skrótowo subsp, ssp.), czyli podgatunek. Przykładowo exLamprologus leleupi ssp. longior
Nie udzielam porad na PW, od tego jest forum Angel Angel Angel
Ponad 1000l wody w obiegu, a w nim 13 gatunków ryb, z czego pielęgnic 9

pozdrawiam, Łukasz
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#2
Super, nie jest łatwo o takie informacje. Myślę, że wielu osobom się to przyda, a przynajmniej powinno Smile

Jest jeszcze jedna opcja - opisany naukowo gatunek, ale ma różne formy barwne zależne od lokalizacji, wtedy cała nazwa gatunkowa pochyłą czcionką plus nazwa lokalizacji z dużej litery zwykłą czcionką.

Np. exLamprologus brevis Karilani

i alternatywnie:

exLamprologus brevis "Karilani"
exLamprologus brevis 'Karilani'

I jeszcze uzupełnię o kilka skrótów związanych z łacińskim nazewnictwem:

- var. - odmiana - lokalny wariant danego gatunku, który różni się w większym lub mniejszym stopniu wyglądem od formy podstawowej gatunku (np. kolorem danej partii ciała) - przykładem może być krewetka karłowata Neocaridina heteropoda var. red - czerwona odmiana, która w podstawowej formie jest szara.

- x - oznacza mieszańca dwóch gatunków (Metriaclima estherae x Metriaclima callainos)

f. - forma
fam. - rodzina
gen. nov. - genus novus – nowo opisany gatunek
Pozdrawiam,
Adam
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#3
(21-02-2012, 09:44 AM)Topielec napisał(a): .... cała nazwa gatunkowa pochyłą czcionką plus nazwa lokalizacji z dużej litery zwykłą czcionką.

Np. exLamprologus brevis Karilani

i alternatywnie:

exLamprologus brevis "Karilani"
exLamprologus brevis 'Karilani'

....

Cenna uwaga, szczególnie dla miłośników "dzikusów" Smile
Podziękował.
Apisto"walnięty"
Jest: (A: 156 208 218)
Było: (A: 0 (megastoma) 52 80 87 89 100 101 105 106 110 120 122 126 148 159 163 164 174 175 180 182 183 186 188 189 190 198 200 204 207 208 209 211 218 227 231 234 243)
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#4
Adam, czy "ex" w nazwie, którą podałeś nie winno pisać się zwykłą czcionką? Tak, czepiam się, ale jakoś mi się kojarzy, że zawsze pisałem exCichlasoma.
- 500 złotych za małą, szarą rybę ?!
- To bardzo rzadki gatunek.
- To poproszę cztery.
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#5
Dobrze, że się czepiasz, bo sam teraz nie wiem Smile
Pozdrawiam,
Adam
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#6
przydało się i to bardzo,dzięki
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#7
Na wstępie witam, gdyż jestem tu nowy :-)
Poza tym pozwolę sobie się wtrącić i nieco uzupełnić wątek.

Co do zapisu kursywą - warto pamiętać, że stosuję się go tylko jeżeli chodzi o rodzaj i taksony niższe. Oznacza to, że wszelką inną łacinę piszemy normalnie, nie kursywą. Przykładowo nazwę rodziny - Cichlidae.

Rozwinę też nieco kwestie skrótu "cf.", gdyż nie było to zrobione wyżej. Na przykład pisząc (jak wyżej) Copella cf. nattereri mamy na myśli gatunek należący do rodzaju Copella, który zdecydowanie podobny jest do gatunku C. nattereri, jednak najprawdopodobniej należy do innego (opisanego, lub nie).

W kwestii skrótu określającego podgatunek (ssp.) - można go używać także w wypadku, gdy mamy do czynienia z rybą znanego nam gatunku, jednak nieznanego podgatunku. Na przykład pisząc exLamprologus leleupi ssp. mamy na myśli rybę z gatunku exL. leleupi, która należy do nieznanego nam podgatunku. Tak samo jak skrót "sp.", który odnosi się do gatunku.

Jeszcze coś, czego już raczej nie stosuje się w zapisie na forach itp. - informacja o tym kto i kiedy opisał gatunek. Informację tę zapisuje się zaraz po nazwie gatunkowej (lub podgatunkowej) - pisząc nazwisko, następnie przecinek i datę. Uwaga - bardzo ważne jest tutaj, czy nazwisko i data znajduje się w nawiasie, czy nie. Nie ma tu dowolności. Jeżeli nazwisko i data nie są w nawiasie, oznacza to, że od momentu opisania pozycja systematyczna (np. przynależność gatunku do danego rodzaju) pozostała bez zmian. Jeżeli natomiast pozycja systematyczna uległa zmianie (gatunek został, po rewizji, umieszczony w innym rodzaju) wtedy nazwisko i data pisane są w nawiasie.
Przykłady:
Astronotus ocellatus (Agassiz, 1831) - pielęgnica pawiooka została opisana przez Louisa Agassiza w 1831, jednak autor publikacji przydzielił ją początkowo do rodzaju Lobotes. Po późniejszym przeniesieniu gatunku do obecnego rodzaju nadal jako odkrywcę podaje się Agassiza, podając jego nazwisko i datę w nawiasie.
Cichla ocellaris Bloch & Schneider, 1801 - gatunek ten od momentu jego opisania nie zmienił swojej pozycji systematycznej, więc nazwiska (w tym wypadku dwa, bo dwóch odkrywców) i datę podaje się bez nawiasu.
[164 l] - CA
[25 l] - "nano" SA BW
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#8
(09-01-2013, 00:56 AM)Michał M. napisał(a): Na wstępie witam, gdyż jestem tu nowy :-)
Poza tym pozwolę sobie się wtrącić i nieco uzupełnić wątek.

Co do zapisu kursywą - warto pamiętać, że stosuję się go tylko jeżeli chodzi o rodzaj i taksony niższe. Oznacza to, że wszelką inną łacinę piszemy normalnie, nie kursywą. Przykładowo nazwę rodziny - Cichlidae.

Rozwinę też nieco kwestie skrótu "cf.", gdyż nie było to zrobione wyżej. Na przykład pisząc (jak wyżej) Copella cf. nattereri mamy na myśli gatunek należący do rodzaju Copella, który zdecydowanie podobny jest do gatunku C. nattereri, jednak najprawdopodobniej należy do innego (opisanego, lub nie).

W kwestii skrótu określającego podgatunek (ssp.) - można go używać także w wypadku, gdy mamy do czynienia z rybą znanego nam gatunku, jednak nieznanego podgatunku. Na przykład pisząc exLamprologus leleupi ssp. mamy na myśli rybę z gatunku exL. leleupi, która należy do nieznanego nam podgatunku. Tak samo jak skrót "sp.", który odnosi się do gatunku.

Jeszcze coś, czego już raczej nie stosuje się w zapisie na forach itp. - informacja o tym kto i kiedy opisał gatunek. Informację tę zapisuje się zaraz po nazwie gatunkowej (lub podgatunkowej) - pisząc nazwisko, następnie przecinek i datę. Uwaga - bardzo ważne jest tutaj, czy nazwisko i data znajduje się w nawiasie, czy nie. Nie ma tu dowolności. Jeżeli nazwisko i data nie są w nawiasie, oznacza to, że od momentu opisania pozycja systematyczna (np. przynależność gatunku do danego rodzaju) pozostała bez zmian. Jeżeli natomiast pozycja systematyczna uległa zmianie (gatunek został, po rewizji, umieszczony w innym rodzaju) wtedy nazwisko i data pisane są w nawiasie.
Przykłady:
Astronotus ocellatus (Agassiz, 1831) - pielęgnica pawiooka została opisana przez Louisa Agassiza w 1831, jednak autor publikacji przydzielił ją początkowo do rodzaju Lobotes. Po późniejszym przeniesieniu gatunku do obecnego rodzaju nadal jako odkrywcę podaje się Agassiza, podając jego nazwisko i datę w nawiasie.
Cichla ocellaris Bloch & Schneider, 1801 - gatunek ten od momentu jego opisania nie zmienił swojej pozycji systematycznej, więc nazwiska (w tym wypadku dwa, bo dwóch odkrywców) i datę podaje się bez nawiasu.

Dzięki za info, czyli wszelkie skróty (ssp., cf. i inne) piszemy normalnie czy kursywą?
"Ludzie to największe ścierwo tego świata."
-------------------------------------
[Obrazek: 1procent-waw-pl.png]
-------------------------------------
[Obrazek: sa.png]
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#9
Te skróty nie powinny być pisane kursywą, wczoraj z rozpędu napisałem inaczej - już poprawione :-)
[164 l] - CA
[25 l] - "nano" SA BW
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#10
W kwestii cf. i sp. aff.

(09-01-2013, 00:56 AM)Michał M. napisał(a): Rozwinę też nieco kwestie skrótu "cf.", gdyż nie było to zrobione wyżej. Na przykład pisząc (jak wyżej) Copella cf. nattereri mamy na myśli gatunek należący do rodzaju Copella, który zdecydowanie podobny jest do gatunku C. nattereri, jednak najprawdopodobniej należy do innego (opisanego, lub nie).

Wydaje mi się jednak, że to nie o to chodzi.

Cytat:“cf.” is short for "confer" meaning "compare with", is used for a specimen that want to be compared with a following cited species. But have to be studied further before decided as a new species.
Tym samym, używając cf. porównujemy ryby z istniejącym już gatunkiem. Nie ma w tym sugestii, że to osobny gatunek

Cytat:“aff.” is short for "affinis" meaning "it has affinities of that species" . It is used for a specimen that has similar characteristics to a cited species, but we believe they were different species. Maybe the specimen has a close relation with that cited species.
(http://www.cichlidae.com/forum/viewtopic...790#p71941)
Tutaj jest inaczej. Gatunek z oznaczeniem sp. aff nosi cechy przypominające ten już opisany, ale tutaj sugerujemy, że to może być nowy takson, być może blisko spokrewniony.

Według mnie to oznacza, że ryba z oznaczeniem cf., dajmy na to, Geophagus cf. altifrons jest najprawdopodobniej odmianą geograficzną G. altifrons, natomiast G. sp. aff. altifrons to najprawdopodobniej osobny gatunek.

Trochę to zagmatwaneSmile
- 500 złotych za małą, szarą rybę ?!
- To bardzo rzadki gatunek.
- To poproszę cztery.
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
  


Skocz do:


Browsing: 2 gości