• Witamy na forum akwarystycznym,
  • poświęconym wyłącznie najpiękniejszym
  • i najciekawszym rybom jakimi są pielęgnice.
  • Tylko tu porozmawiasz o pielęgnicach
  • z każdego zakątka świata,
  • znajdziesz ciekawe informacje,
  • uzyskasz pomoc ekspertów
  • i prawdziwych pasjonatów.
  • Pokaż swoje akwaria
  • i trzymane w nich pielęgnice.
  • Dziel się własnymi doświadczeniami.
Witaj! Logowanie Rejestracja


Title: [250l][Ameryka Środkowa] Pielęgnice wśród korzeni

#11
Cytat:Czy mógłbym prosić o więcej wskazówek albo odnośników dotyczących urządzenia baniaka biotopowego dla Mekki ?

Tak jak piotrK mówi, i jak już tu w innych tematach pisaliśmy - Meeki zamieszkują różne zbiorniki wodne. Są populacje żyjące w rzekach (populacje rzeczne) o względnej przejrzystości, są takie, które zamieszkują zbiorniki z wodą mniej przejrzystą, często pełne opadłych liści, sa i takie co zamieskzują centoes, i takie co zamieszkują słonawe laguny...

Tu masz przykładowe foto:

[Obrazek: eee4c23cf17c9432.jpg]

Jedna z populacji w swoim naturalnym środowisku, dno pełne liści, drobnych korzeni, fragmentów drewna. Jest to populacja z Rio Pichucalco, Tabasco w Meksyku. Autor zdjęcia: Juan Miguel Artigas Azas. Zdjęcie pochodzi z Cichlid Room.

Tak, to jest świetne akwarium dla Meek: http://www.youtube.com/user/lee1973n

Ciekawe, że gość trzyma w nim naraz dwa gatunki Thorichthys, mimo, że niektórzy mówią, aby tego nie robić. Choć w naturze żyja one razem.

 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#12
Poniżej aktualny wygląd baniaka. Meeki kilka miesięcy temu oddałem, bo za bardzo dawały popalić miodówkom. Od tego czasu w akwarium jest spokój. Zmienił się nieco wystrój. Za około miesiąc baniaczek zostanie zlikwidowany. Jak dorwę jakiś lepszy aparat to postaram się zrobić wyraźniejsze zdjęcia.
[attachment=1517]
[attachment=1518]
[attachment=1519]
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#13
Wam tez fotki nie dzialaja?

[412] [AMERYKA CENTRALNA]
[112] [AMERYKA CENTRALNA]
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#14
Próbowałem pierwszy raz wstawić zdjęcia jako załączniki, a nie hosting. Zrobiłem dokładnie tak jak opisał to filas Dodawanie zdjęć jako załączniki - poradnik. Nie mam pojęcia co zrobiłem nie tak Sad.
PomożecieUndecided


Załączone pliki Miniatury
           
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#15
Coś musiało pójść nie tak, bo nie masz żadnych wgranych załączników na swoje konto. Spróbuj proszę jeszcze raz.
Pozdrawiam,
Adam
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#16
(08-05-2012, 22:18 PM)grodek napisał(a): Próbowałem pierwszy raz wstawić zdjęcia jako załączniki, a nie hosting. Zrobiłem dokładnie tak jak opisał to filas Dodawanie zdjęć jako załączniki - poradnik. Nie mam pojęcia co zrobiłem nie tak Sad.
PomożecieUndecided

Nie jestem zwolennikiem akwariów roślinnych, a szczególnie z pielęgnicami - chyba ze to jakiś konieczny wymóg dla konkretnego gatunkuSmile

Myśle, że nawet jak dla jednej pary to masz mega ogódek w tym zbiorniczku - osobiście wolałbym oglądac ryby a nie ich poszukiwaćWink.

[b]1300 l - SA

 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#17
(09-05-2012, 17:37 PM)mady haze napisał(a): Nie jestem zwolennikiem akwariów roślinnych, a szczególnie z pielęgnicami - chyba ze to jakiś konieczny wymóg dla konkretnego gatunkuSmile

Myśle, że nawet jak dla jednej pary to masz mega ogódek w tym zbiorniczku - osobiście wolałbym oglądac ryby a nie ich poszukiwaćWink.

Taka ilość zieleniny w akwarium to efekt zauroczenia zbiornikami roślinnymi przez który przechodziłem kilka lat temu, po powrocie do akwarystyki. Jednak od jakiegoś czasu zaczynam dostrzegać piękno surowych, kamiennych aranżacji takich jak Malawi czy Tanganika, czy też BW. Także następny aranż do którego pomału przymierzam się będzie bez zielska lub też z jego niewielką ilością.
Według mnie plusem takiej ilości zielska (szczególnie zwartki) jest lekkie zaciemnienie zbiornika oraz gęstwina pośród której mogą ukryć się pielęgnice.

 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#18
(10-05-2012, 09:49 AM)grodek napisał(a):
(09-05-2012, 17:37 PM)mady haze napisał(a): Nie jestem zwolennikiem akwariów roślinnych, a szczególnie z pielęgnicami - chyba ze to jakiś konieczny wymóg dla konkretnego gatunkuSmile

Myśle, że nawet jak dla jednej pary to masz mega ogódek w tym zbiorniczku - osobiście wolałbym oglądac ryby a nie ich poszukiwaćWink.

Taka ilość zieleniny w akwarium to efekt zauroczenia zbiornikami roślinnymi przez który przechodziłem kilka lat temu, po powrocie do akwarystyki. Jednak od jakiegoś czasu zaczynam dostrzegać piękno surowych, kamiennych aranżacji takich jak Malawi czy Tanganika, czy też BW. Także następny aranż do którego pomału przymierzam się będzie bez zielska lub też z jego niewielką ilością.
Według mnie plusem takiej ilości zielska (szczególnie zwartki) jest lekkie zaciemnienie zbiornika oraz gęstwina pośród której mogą ukryć się pielęgnice.

Zaciemnienie zbiornika możesz zrobić nie tylko poprzez zieleń, ale:

- Zamontowanie innej świetlówki o innej barwie i mocy. Zbiorniczek jaki masz jest króciutki, wiec problemu nie powinieneś z tym mieć lub zamontuj krótką ledówke o barwie ciepłej.
- korzenie i ich ułożenie względem oświetlenia
- kolor wody, przy BW
- tło - ja np uzywam czarnej folii - działa wizualnie idealnie

[b]1300 l - SA

 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#19
Ja tam do zieleninki nic nie mam, jeśli się właścicielowi podoba, bo rybom to chyba wsio ryba Smile Ważne, że mają się gdzie chować, a przy tym roślinki nieźle wspomagają filtrację. Choć jeśli już o gustach dyskutujemy, to w przypadku centralsów również wolę ich brak Smile

Czy tylko mi Archocentrus multispinosus przypomina dziką formę Etroplus maculatus?
Pozdrawiam,
Adam
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#20
(10-05-2012, 10:56 AM)Topielec napisał(a): Ja tam do zieleninki nic nie mam, jeśli się właścicielowi podoba, bo rybom to chyba wsio ryba Smile Ważne, że mają się gdzie chować, a przy tym roślinki nieźle wspomagają filtrację. Choć jeśli już o gustach dyskutujemy, to w przypadku centralsów również wolę ich brak Smile

Czy tylko mi Archocentrus multispinosus przypomina dziką formę Etroplus maculatus?
Faktycznie można dostrzec podobieństwo między tymi dwoma gatunkami. Zdecydowanie odróżnia je natomiast to, że u H. multispinosus biegnie przez środek ciała, od pyska do ogona ciemna pręga, u Etroplus maculatus tego brak.
Czy nastąpiła jakaś rewizja jeżeli chodzi o taksonomię, z którą nie jestem na bieżąco? Herotilapia multispinosus przeniesiono do rodzaju Archocentrus ?
A oprócz tego to prawidłowo powinno być multispinosus, czy też multispinosa?

 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
  


Skocz do:


Browsing: 1 gości