[teo]

Jestem sceptyczny co do tego atlasu.

Cieszy mnie, ze coś się dzieje w literaturze akwarystycznej.
A martwi:
1. Atlas, piktogramy, obrazki – to dla mnie za mało/dużo. Większość z Nas na tym forum szuka specjalistycznej wiedzy, rodzynków a nie piktogramów. Ogólna wiedza akwarystyczna (Atlasowa), jest łatwo dostępną, wystarczy kliknąć w Internecie.
2. Jeśli ktoś wydał na atlas o rybach np. 3 stówki to na kolejny będzie mu się ciężko zdecydować.
3. Waga 2,5 kg odstrasza potencjalnego młodego akwarystę, zresztą mnie też.
4. Autorzy – dobrze zaznajomieni z ogólną wiedzą akwarystyczną ale bez tej specjalistycznej. Aby ją mieć to trzeba samemu rozmnażać wielokrotnie opisywany gatunek, jeśli nie to przekazuje się 50% wiedzy. W tekstach, które piszą ten brak wyraźnie widać.

Ktoś może pomyśleć, że mam jakieś nie wiadomo jakie wymagania. Ale nie tylko ja na tym forum, wyrosłem z krótkich spodenek i lukrowane ciasteczko wolę zastąpić czymś mocniejszym - a tu znowu proponują mi słodycze.

[dzikakuna]

Jestem sceptyczny co do tego atlasu.

Cieszy mnie, ze coś się dzieje w literaturze akwarystycznej.
A martwi:
1. Atlas, piktogramy, obrazki – to dla mnie za mało/dużo. Większość z Nas na tym forum szuka specjalistycznej wiedzy, rodzynków a nie piktogramów. Ogólna wiedza akwarystyczna (Atlasowa), jest łatwo dostępną, wystarczy kliknąć w Internecie.
2. Jeśli ktoś wydał na atlas o rybach np. 3 stówki to na kolejny będzie mu się ciężko zdecydować.
3. Waga 2,5 kg odstrasza potencjalnego młodego akwarystę, zresztą mnie też.
4. Autorzy – dobrze zaznajomieni z ogólną wiedzą akwarystyczną ale bez tej specjalistycznej. Aby ją mieć to trzeba samemu rozmnażać wielokrotnie opisywany gatunek, jeśli nie to przekazuje się 50% wiedzy. W tekstach, które piszą ten brak wyraźnie widać.

Ktoś może pomyśleć, że mam jakieś nie wiadomo jakie wymagania. Ale nie tylko ja na tym forum, wyrosłem z krótkich spodenek i lukrowane ciasteczko wolę zastąpić czymś mocniejszym - a tu znowu proponują mi słodycze.

Jestem pozytywnie nastawiony do tego atlasu:
ad. 1 Większość z nas jest w jakimś stopniu ukierunkowana / wyspecjalizowana i nie jeden wolał by książkę lub opracowanie naukowe sadzawki na Jukatanie lub szczegółowego opisu któregoś strumyczku wpadającego do amazonki. Nawet jeśli ten atlas będzie zawierał zbyt ogólne opisy to jet wyjściem do pogłębiania wiedzy w necie. No bo jak szukać informacji o rybie o której nie miało się nawet pojęcia że jest?
ad. 2 Jeśli to atlas z pięknymi zdjęciami.... ja tam wole pooglądać zdjęcia w necie
ad. 3 Może odstraszać młodego wiekiem (i biednego ), ale nie koniecznie "młodego" akwarystę stażem. Mam tyko nadzieję, że te 2,5 kg to nie same obrazki i "staremu" też się przyda bo z wiedzą nie można przecież przedawkować.
ad. 4 Niestety do prac doktorskich i specjalistycznych artykułów dostęp jest trudny (nie mówiąc już o opracowaniach w języku polskim.) Wiedza w internecie jest rozproszona a teksty trudne do zweryfikowania. Najlepszym źródłem specjalistycznej wiedzy są fora właśnie.

Ja rozważam zakup tego atlasu. Zajadajmy się lukrowanymi babeczkami przy kawie, a wieczorem raczmy się czymś mocniejszym na forum.
Tak na prawdę nie ma większych specjalistów niż MY razem.

[oskid]

Czy w tym atlasie są opisane biotopy konkretnych jezior i rzek z ameryki południowej? Chodzi o mieszkańców, roślinność, parametry wody itp Czy tylko ogólnie o BW CW malawi itp? Czy w ogóle nic nt biotopów?

[Robert M.]

Każdy gatunek ma piktogram i ......szeroki opis: występowania, morfologii, rozmnażania, żywienia. Tak przynajmniej jest w części tanganickiej. Pokazane sa warianty geograficzne wielu gatunków. Przykładowo, rodzaj Cyprichromis ma około 30 zdjęć, różne gatunki i warianty geograficzne. 

Biotopy opisane są ogólnie, przecież to jest atlas ryb świata, a nie atlas biotopów.

Marta

[tatakuby]

No i już jest ... http://www.petpublications.pl/index.php?...t&Itemid=7

[Robert M.]

Piotrze, nie jest, te zamówienia są do realizacji na koniec sierpnia

Marta

[jaca303]

I ma już ktoś ten atlas ?

[dzikakuna]

Zakupiłem atlas na Zoobotanice, z dedykacją od autora
1. Pierwsze wrażenie:
Książka jest duża. I ciężka. Jak dobrze zszyta, czas pokaże i częste wertowanie.
Wygodne jest to, że opisy gatunków mamy na lewej stronie a na prawej ich zdjęcia.
2. Szata graficzna i zdjęcia:
Atlas jest dobrze rozplanowany graficznie i czytelny. Zdjęcia są dobrej jakości i w większości przedstawiają dorosłe, zrelaksowane osobniki lub pod czas zalotów. Choć znajdzie się kilka zdjęć młodych i nie wybarwionych osobników.
3. Część merytoryczna:
Piktogramy: min wielkość akwarium, wielkość ryby, ph, twardość, temperatura, czy gatunek jest zagrożony,
Opisy gatunków są dość obszerne jak na atlas i rzeczowe.
Główne podpunkty to:
- pochodzenie: z jakiego regionu czy rzeki pochodzi ryba, jakie zamieszkuje wody: strumienie czy jeziora
- zbiornik: podpowiedzi co do wystroju akwarium
- charakterystyka: informację o agresji, ciekawych zachowaniach, z jakimi rybami można trzymać...
- opis: wygląd zewnętrzny i dymorfizm płciowy.
- pokarm: wiadomo
- rozmnażanie: jak przebiega tarło, jak je sprowokować, jakie parametry powinna mieć woda... mniej lub bardziej szczegółowo.
Niektóre opisy są naprawdę obszerne. Zdziwił mnie jednak, że pominięto zadawałoby się kilka bardzo popularnych i powszechnie dostępnych gatunków ryb na polskim rynku.
4. Kupić - nie kupić
Ja kupiłem i nie żałuję. Widać ogrom pracy i starania autorów. 150 zł to może nie mała kwota, ale bez sponsora tego wydania atlas ten mógłby się nigdy nie ukazać lub jego cena byłaby niedorzecznie wysoka i nie znalazł by nabywców.
Miło jest czytać "świeże" opisy nawet dobrze znanych ryb, gdyż w internecie wszystko jest "kopią kopii".

[Ruki]

Z jednej strony cieszy, że taka pozycja na naszym ubogim rynku wydawniczym powstała. Książka ma duży potencjał i fragmentom o Apisto, barwniakach czy bojownikach(nie wiem jak pozostałe) brakuje tylko korekty merytorycznej i lepszego doboru zdjęć(z poprawną identyfikacją).
Cieszy mnie fakt, że przy Apisto i barwniakach podawano zawyżone(i to czasem znacznie!) minimalne litraże. Koniec z robieniem z nich ryb do nanoakwariów. Dla A. trifasciata litraż 300l jako minimalny to przegięcie grube, bo 1+2 spokojnie sobie będzie żyło w 50l.
Smuci mnie fakt podawania z uporem maniaka ochotki w diecie dla tych ryb i ogólnie pisanie o mięsnej diecie dla barwnioli. To gwóźdź do trumny tych ryb...
Pominę fakt, że w przypadku wielu ryb proponowane podwyższenie temperatury zatrzyma tarło, a nie je wywoła.

[walmog]

Czy wiadomo kiedy wreszcie będzie wysyłka zakupionych atlasów. Czy ktoś otrzymał z osób które zamawiały internetowo. Będę wdzięczny za informację. Pozdrawiam wszystkich czytelników forum.