[amd]

Cześć forum!

Oto jest pytanie. Trzeba zamówić nowe szkło.
120x50x60h czy 150x50x50h. 
Które byście wybrali na dzień dzisiejszy?

Poważnie myślę o skalarach (klasycznych) i dla nich jak i dyskowców wiadomo, że 60h lepsze...
Ale 30cm różnicy długości też robi swoje - jakby kiedyś człowiekowi się odwidziało wysokich ryb  
Z drugiej strony 150x50 to nadal nie jest dużo powierzchni żeby szaleć z obsadą...

Mam trudny wybór przed sobą - stąd prośba o poradę  
Dziękuję wam! 

ps - oczywiście podejdźcie do tego na luzie

[piotrK]

375. Daje więcej możliwości, dla skalarów wystarczy, a należy pamiętać, że nie tylko wysokość ma dla nich znaczenie. Podczas tarła to często bardzo terytorialne ryby, więc te 30 cm długości zawsze się przyda.

[darianus]

A czemu nie 450l - 150x50x60h? Aż się prosi

[amd]

A czemu nie 450l - 150x50x60h? Aż się prosi

Ze względu na brak gotowca z VIV o takich wymiarach  
Wspomniane wyżej są bez wzmocnień 12mm z białym szkłem. 
Kusi mnie taka estetyka przy tym projekcie.

[Ghost]

Jeśli nie kupujesz zestawu z szafką, to przecież akwarium na wymiar nie oznacza braku estetyki.

Wysłane z mojego M2101K6G przy użyciu Tapatalka

[macioch]

Jeżeli "klasyczny skalar" to umiarkowanie wysoki hodowlaniec to moim zdanie nawet nie ma się co zastanawiać tylko brać 150cm

[Goran]

Jak nie ogranicza Cię miejsce to każdy centymetr w którą kolwiek stronę robi roznicę. Szerokość dna też. I jak 360 l to ja bym chyba wolał 120x60x50 niż 120x50x60. Idąc dalej tą logiką bierz 150x60x60

[schmeichel]

Zdecydowanie najlepszą opcją będzie 150x50x50h.