• Witamy na forum akwarystycznym,
  • poświęconym wyłącznie najpiękniejszym
  • i najciekawszym rybom jakimi są pielęgnice.
  • Tylko tu porozmawiasz o pielęgnicach
  • z każdego zakątka świata,
  • znajdziesz ciekawe informacje,
  • uzyskasz pomoc ekspertów
  • i prawdziwych pasjonatów.
  • Pokaż swoje akwaria
  • i trzymane w nich pielęgnice.
  • Dziel się własnymi doświadczeniami.
Witaj! Logowanie Rejestracja


Title: Muszlowce w kiszce 160x35x50

#11
(22-02-2021, 00:10 AM)Papja napisał(a): Ale wiesz, że kH nie może być większe niż gH Wink?
Patryk nie zgodzę się sam miałem u siebie gh 9 A kh 16-17
Fakt podbijalem je soda
Cytat:Podstawowe parametry wody w jeziorze Tanganika to: odczyn pH 8,6–9,2, twardość ogólna 7–11°n, twardość węglanowa 16–18°n (mierzona przy pomocy testów akwarystycznych ) temperatura 24–29°C.
[Obrazek: 0d6814e9d2ecbdcf1563fe4159d62f31.jpg]
1000l -CA
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#12
Kilkukrotnie już o tym było pisane na forum- twardość węglanowa nigdy nie będzie wyższa od twardości ogólnej, bo jest jej składową. W końcu 3+3 nie może się równać 4? Wink

Błędne pomiary wynikają z tego, że akwarystyczne testy na KH mierzą de facto zasadowość, a nie twardość węglanową. Jaka jest różnica? Twardość to tylko sole metali dwu i więcej wartościowych, a do zasadowości wliczają się już wszystkie- w tym sód i potas. Testy na GH są już bez takiego "błędu".
Nie udzielam porad na PW, od tego jest forum Angel Angel Angel
Ponad 1000l wody w obiegu, a w nim 13 gatunków ryb, z czego pielęgnic 9

pozdrawiam, Łukasz
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#13
(22-02-2021, 01:04 AM)Ruki napisał(a): Kilkukrotnie już o tym było pisane na forum- twardość węglanowa nigdy nie będzie wyższa od twardości ogólnej, bo jest jej składową. W końcu 3+3 nie może się równać 4? Wink

Błędne pomiary wynikają z tego, że akwarystyczne testy na KH mierzą de facto zasadowość, a nie twardość węglanową. Jaka jest różnica? Twardość to tylko sole metali dwu i więcej wartościowych, a do zasadowości wliczają się już wszystkie- w tym sód i potas. Testy na GH są już bez takiego "błędu".

Na szczęście już odpuściłem te klimaty i poszłam A raczej wróciłem na właściwego stronę mocy Haha
Ale z jednym się zgodzę Łukasz z tym że testy nie mierzą twardości weglanowej Smile
1000l -CA
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#14
To jest sytuacja normalna dla wody z tanganiki. Bawiłem się kiedyś w preparowanie dokładnego składu chemicznego tej wody z wody RO solami Seachem. Prawidłowo spreparowana woda (niemal identyczna ze składem z jeziora) zawsze na testach pokazuje KH wyższe niż GH. Wynika to jak napisano powyżej z niedoskonałości testów (bo przeciez KH to składowa GH), ale zawsze tak jest.
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#15
(22-02-2021, 13:47 PM)bpiotrow13 napisał(a): To jest sytuacja normalna dla wody z tanganiki. Bawiłem się kiedyś w preparowanie dokładnego składu chemicznego tej wody z wody RO solami Seachem. Prawidłowo spreparowana woda (niemal identyczna ze składem z jeziora) zawsze na testach pokazuje KH wyższe niż GH. Wynika to jak napisano powyżej z niedoskonałości testów (bo przeciez KH to składowa GH), ale zawsze tak jest.

Aż mnie poeci przejechać taką wodę miernikiem hanna ciekawie jaki wynik by wyszedł
1000l -CA
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#16
Hm, jeśli Tanga musi być monitorowana i buforowana solami to raczej dla mnie odpada, myślałem że odpowiednie wkłady do kubła rozwiążą sprawę. Chemik ze mnie żaden, irlandzka kranica mnie rozpuściła i leję ją po prostu do baniaków prosto z kranu. Bez sensu żeby rybom przez to było źle. 
Wracam do kminienia, pewnie skończy się na CA. Tak czy inaczej dzięki za odpowiedzi panowie, doceniam. Oklasky
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#17
Ca na pewno bardziej interesujące tylko dobrać te spokojniejsze gatunki
1000l -CA
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#18
(22-02-2021, 15:53 PM)barttsw napisał(a): Ca na pewno bardziej interesujące tylko dobrać te spokojniejsze gatunki

Na początek muszę przekonać kobitę, że szkło szerokie na 40cm jednak się jakoś wciśnie. Big Grin
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#19
(22-02-2021, 15:48 PM)jachu_ka napisał(a): Hm, jeśli Tanga musi być monitorowana i buforowana solami to raczej dla mnie odpada, myślałem że odpowiednie wkłady do kubła rozwiążą sprawę. Chemik ze mnie żaden, irlandzka kranica mnie rozpuściła i leję ją po prostu do baniaków prosto z kranu. Bez sensu żeby rybom przez to było źle. 
Wracam do kminienia, pewnie skończy się na CA. Tak czy inaczej dzięki za odpowiedzi panowie, doceniam. Oklasky
Nic nie trzeba buforować, to taka moja fanaberia była przez jakiś czas. Wygodniej lać kranówę i najwyzej dosypywać soli jak za miękka (co pewnie jest nieczęste). Za to krab tanganicki mi się w takiej wodzie utrzymał bardzo długoSmile Wyhodowałem całkiem sporego z mikruska, którego dostałem w muszli.

(22-02-2021, 16:19 PM)jachu_ka napisał(a):
(22-02-2021, 15:53 PM)barttsw napisał(a): Ca na pewno bardziej interesujące tylko dobrać te spokojniejsze gatunki

Na początek muszę przekonać kobitę, że szkło szerokie na 40cm jednak się jakoś wciśnie. Big Grin
40 będzie superSmile
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#20
(22-02-2021, 16:19 PM)jachu_ka napisał(a):
(22-02-2021, 15:53 PM)barttsw napisał(a): Ca na pewno bardziej interesujące tylko dobrać te spokojniejsze gatunki

Na początek muszę przekonać kobitę, że szkło szerokie na 40cm jednak się jakoś wciśnie. Big Grin

Ja osobiście lubię szerokie i niskie zbiorniki ale 40 jest ok .
W takim 160 cm miecze+ spilurusy +meeki było by pięknieSmileprzy CA nie bój się żwiru, sam się bałem ale w 200 cm zastosowałem i to efekt wizualny poszedł bardzo do góry
1000l -CA
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
  


Skocz do:


Browsing: 1 gości