[mimo12]

Emm. RO kilkanaście-20 ppm na kiepskim filtrze, torfianka 30. Baniak bez lawy, na tej samej wodzie, również z olbrzymimi ilościami detrytusu: 52 ppm.
Myślisz, że się próbek odniesienia nie sprawdza?

Poza tym weź pod uwagę, że kwaśne środowisko będzie agresywniejsze wobec zatwardzającej lawy niż u Ciebie mineralizowane RO w HT.


Edit.
Zapomniałem wspomnieć, że woda u barwniaków miała pH 7, mimo lania torfianki.

[Ruki]

Wystarczy, że się rozpuszcza pod wpływem wody- wtedy będzie się rozpadać. Wszystko zależy od składu chemicznego lawy.

Jasne, ale to by wyszło na parametrach wody. Jego baniak ma około 5-6 miesięcy i czytamy tu, że przez ten okres wyparowały mu 4l wkładu, czyli jakieś 0,7l miesięcznie
Dziwi mnie to bardzo, bo korzystamy z lawy od tego samego dostawcy i jak napisałem wyżej nie zauważyłem ubytków, a lawy w kuble nie ruszałem od wspomnianych 2 lat co najmniej.

Całkowicie rozpuści się tylko część, reszta będzie w postaci mniejszego lub większego syfku czy zawiesiny- znikającej w podłożu czy w filtrze mechanicznym.

[mimo12]

Z braku przygotowanego RO, pierwszy raz do testów wziąłem czystą torfiankę koło 120ml, zmierzone 20ppm, połowę z tego lawy i siedzą sobie w pojemniku razem. Zaraz powsypaniu 23ppm. Teraz 35ppm.

Edit.
Ruki, i tak jest u barttsw, na lawie jest pył w sumpie.

[Hunter]

Poza tym weź pod uwagę, że kwaśne środowisko będzie agresywniejsze wobec zatwardzającej lawy niż u Ciebie mineralizowane RO w HT.

Akurat HT to woda miękka i kwaśna, więc środowiska są podobne. U mnie woda pH 6,4-6,5 na podłożu jałowym, a akwaria na podłożach aktywnych mają pH w granicach 5,5-6 a nawet niżej. Wiele zależy od doboru zwierząt na ile pozwalając zejść z pH i na ile tolerują gazowanie itp. Lawa w postaci wkładów jest stosowana u nas bardzo powszechnie.
Zwróć uwagę co napisałeś; napisałeś teraz o "zatwardzaniu" wody, wcześniej zaś pisałeś o jej przewodności... To z Tobą Bartek mierzył miernikiem TDS kranówkę a potem testami kropelkowymi porównując wyniki? Takie odnoszę wrażenie ;p Nie myl przewodności z twardością.

Emm. RO kilkanaście-20 ppm na kiepskim filtrze, torfianka 30. Baniak bez lawy, na tej samej wodzie, również z olbrzymimi ilościami detrytusu: 52 ppm.
Myślisz, że się próbek odniesienia nie sprawdza?

No raczej nie w ten sposób :p
Porównujesz tak jak u nas na facebooku na grupie miłośników roślin wodnych gdzie amatorzy porównują sobie między sobą dawki nawozów jakie stosują do uzyskanych efektów zupełnie pomijając inne istotne aspekty typu oświetlenie, parametry wody, CO2. Porównują sobie na pozór dwa identyczne baniaki, które zachowują się całkiem inaczej. Wyjmij więc garść lawy, wypłucz dokładnie w wodzie RO, zalej w szklance, sprawdź parametry wyjściowe, ponów pomiar po tygodniu. Będziesz miał pewny wynik Sprawdź TDS, KH, GH i będziesz wiedział czy podnosi przewodność/twardość i o ile.
Nie twierdzę, że Twoje pomiary są błędne, w przeciwieństwie do tego co napisał Bartek, Twoje pomiary jak najbardziej mają sens. Jednak jak dla mnie metoda pomiaru nie jest do końca rzetelna.

Jeszcze raz zaznaczam TDS to nie jest twardość wody. Rozpuść w szklance wody łyżeczkę soli i zmierz TDS i twardości kropelkami. TDS skoczy, GH, KH zostanie bez zmian. Odnieś to doświadczenie do swojej lawy - jeśli ta puszcza związki wapnia i magnezu to śmiało możesz mówić o zatwardzaniu (wzrost GH, KH i TDS), jeśli puszcza np krzemiany, fosforany to możesz mówić wyłącznie o zwiększaniu przewodności (wzrost TDS).

Całkowicie rozpuści się tylko część, reszta będzie w postaci mniejszego lub większego syfku czy zawiesiny- znikającej w podłożu czy w filtrze mechanicznym.

Być może mam na tyle mocny przepływ przez filtr, że osad zostaje wyrzucony wraz z wodą. To całkiem możliwe :p Choć objętościowo nie zauważam ubytków, a wg obliczeń Bartka ubytek to ok 13% półrocznie, czyli powinno mi wypłukać 50% lawy po 2 latach użytkowania...
Jak dla mnie to naciągane te dane i to bardzo.
Zasypałem lawą kosz do pełna. Po ponad 2 latach nadal jest pełny.

[barttsw]

w komorze biologi jest warstwa 5 cm syfu na lawie to nie jest detrytus dalej twierdzisz ze to jest super mega ? jaki masz mocny przeplyw 1000l/h? wniosek jest jeden lawa sie rozpuszcza i tyle
   

tak samo twoja teoria o siporaxie ze to tania chińska ceramika a jak to usłyszeli ludzie którzy używają sipo na co dzień w dużych ilościach wybuchli śmiechem

[mimo12]

Och nie, zrobiłem skrót myślowy. XD

Zwróć uwagę na pomiar na trofiance, bo najważniejsze pomijasz jak zwykle. Już jest 43 ppm ilość rozpuszczonych jonów.

Dyskutowanie z Tobą nic się nie zmieniło. Byle tylko udowodnić swoim laniem wody, że ktoś czegoś nie doprecyzował, a nie skupienie na temacie. Ta lawa podnosi pomiar TDS, czyli się rozpuszcza/roztwarza i koniec.

[Hunter]

O matko, Bartuś odmul, przepłucz i po sprawie Nitryfikatory pracują, osad naturalnie się zbiera itp, każdy wkład wymaga przepłukania raz za czasu. Sump to śmietnik, sam mi nie raz tak mówiłeś. Kubełek po półrocznym nieotwieraniu też jest zasyfiony i mi śmierdzi Wpadnę, obejrzę na żywo
O siporaxie już mi się nie chce rozmawiać, dostałeś link na alibaba Myślałeś, że siporaxu chińskie rączki nie podrabiają? Kup sobie oryginalnie zapakowany, to będziesz miał ten "niemiecki" Do mnie dotarł w woreczku strunowym, niby konfekcjonowany...

Zwróć uwagę na pomiar na trofiance, bo najważniejsze pomijasz jak zwykle. Już jest 43 ppm ilość rozpuszczonych jonów.

Dyskutowanie z Tobą nic się nie zmieniło. Byle tylko udowodnić swoim laniem wody, że ktoś czegoś nie doprecyzował, a nie skupienie na temacie. Ta lawa podnosi pomiar TDS, czyli się rozpuszcza/roztwarza i koniec.

Robisz dla mnie jakieś doświadczenie? Sorry, bo się zgubiłem i nie załapałem, Twoje posty nie zawsze są dla mnie jasno napisane. Przejrzę od początku i to sobie poukładam na spokojnie.
Ale uwaga - rób doświadczenia dla siebie a nie dla mnie, ja przecież też mam lawę, miernik TDS i całkiem sprawny filtr RO z DI. Wg mnie doprecyzowanie wszystkich szczegółów jest bardzo istotne jeśli chodzi o wszelakiego rodzaju testy i pomiary. Potem powstają głupie mity, na zasadzie że miernikiem TDS można sobie mierzyć GH.

[barttsw]

tak sobie tłumacz po swojemu i widzisz swoja racje 
a testy potwierdzają ze lawa sie rozpada/podnosi przewodność i sa rzetelne bo leje tylko czyste ro+di+di wiec o jakiś błedach niema mowy bo na kkropelkach wyszło 6 st wiec nie mów ze nie jest to rzetelne 
a siporax dotarl do ciebie bo opakowanie zbiorcze jest 50l i nic takiego ze siporaxem czy maspectem nie dzieje i to jest w formie bardzo drobnego piasku 
i nie jest mitem bo tdsem mozna zmierzyc twardosc

[Ruki]

Nie chcę nic mówić, ale jednak należy wziąć pod uwagę skład chemiczny i skały i wody. Nie wszystko ze wszystkim reaguje odpowiednio szybko i efektywnie, tworząc inne sole. Więc high techowy kwaśny odczyn biorący się z kwasu węglowego niekoniecznie tak samo będzie trawił lawę jak kwaśny odczyn zrobiony kwasem solnym, a jak to wygląda z kwasami organicznymi to się nie podejmuję już w ogóle teoretyzowania.

Tu na prawdę w każdym baniaku mogą zachodzić inne reakcje chemiczne. A dla pikanterii dodam, bo skoro źródłem lawy jest Sycylia to....  Etna potrafi wypluwać i zasadową(o dużej zawartości magnezu) i kwaśną lawę, każda z nich inaczej będzie reagować z wodą.

Potem powstają głupie mity, na zasadzie że miernikiem TDS można sobie mierzyć GH.

Na bieżące potrzeby akwarysty spokojnie ppmy na twardość można przeliczyć, ale tylko i wyłącznie jako wartość orientacyjną.