Liczba postów: 12,346
Liczba wątków: 353
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
90
Ja swoje trio(1+2) mam w baniaku o dnie 95x55. Agresji nie ma żadnej, młodych też się nie udaje odchować, niestety mieczyki palenque są już większe od moich sokołów i są zbyt ruchliwym towarzystwem....
Nie udzielam porad na PW, od tego jest forum
Ponad 1000l wody w obiegu, a w nim 13 gatunków ryb, z czego pielęgnic 9
pozdrawiam, Łukasz
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 3,369
Liczba wątków: 113
Dołączył: Jul 2013
Reputacja:
59
Ja miałem w 113x60cm 2 samce i 3 samice, zero agresji, teraz pływają razem z innymi rybami dodatkowo i też jest wszystko ok.
"Rzadkie pielęgnice odchowuje się dwa razy, pierwszy i ostatni"
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 12,301
Liczba wątków: 199
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
75
Odnoszę niejasne wrażenie, że ten gatunek lepiej sprawdza się w mniejszych akwariach. Przecież Filas miał w 3 metrowym baniaku tragedię.
- 500 złotych za małą, szarą rybę ?!
- To bardzo rzadki gatunek.
- To poproszę cztery.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 1,099
Liczba wątków: 20
Dołączył: Jun 2011
Reputacja:
7
Ja mam 2+2 i 1+2 w akwariach 80x40, zero praktycznie agresji i w obu akwariach mam mieczyki, tarła są ale młodych nie widziałem. Mam chęć zostawić parę, ale zamiast mieczyków dam im do towarzystwa tylko ze 4 małe gupiki (3-4 cm).
375 l (panamensis, nanolutea, septemfasciata)
160 l (amatitlania nanolutea)
96 l (Apistogramma ortegai, ex. sp. "Papagei")
96 l (Apistogramma erythrura)
96 l (Apistogramma cf. ortegai ex. sp. "Pebas")
63 l (Apistogramma sp. alto tapiche)
63 l (Xiphophorus variatus La Laguna)
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 2,765
Liczba wątków: 58
Dołączył: Sep 2011
Reputacja:
37
07-10-2021, 16:48 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 07-10-2021, 16:49 PM przez filas.)
(07-10-2021, 12:42 PM)piotrK napisał(a): Odnoszę niejasne wrażenie, że ten gatunek lepiej sprawdza się w mniejszych akwariach. Przecież Filas miał w 3 metrowym baniaku tragedię.
Bo to zapewne znowu zaleta tzw. przerybienia, które choć byśmy nie chcieli to jednak działa.
Przypomina mi się obserwacja z Kostaryki - pierwsza rzeka w jakiej podglądaliśmy ryby - Rio Uatsi
Pierwsza miejscówka gdzie było mało par z młodymi i miejsce "pod korzeniem", które wyglądało trochę jak arena walki pomiędzy kanna a bussingi
Potem inny fragment rzeki mało interesujący dla tamtejszych pielęgnic - płaskie piaszczyste dno i brzegi skaliste niczym w Tanganice ale w jednym miejscu przed mostem małe skupisko naniesionych gałęzi i liści i chyba cały przekrój większości gatunków pielęgnic z tej rzeki i ... spokój, każda para zajmowała malutki skrawek i jakoś to funkcjonowało
U mnie te 3m nie dawały nic o czym sobie marzyłem, ryby po prostu zajmowały większy teren a agresję można było zmniejszyć jedynie dodając kolejnych ryby
Potrzebujesz oryginalny wzór na serwetkę - wycinankę?
Skorzystaj z forumowego avatara
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 2,228
Liczba wątków: 93
Dołączył: Dec 2011
Reputacja:
10
Wygląda na to, że i one lepiej funkcjonują w zagęszczeniu. Czytałem, że pary mnożą się w odległościach 60cm od siebie. U mnie zauważyłem, że pomimo miejsca kolejna para wytarła się 20-30 cm od drugie. Jakby nie było drugiego końca akwarium. Pozostaje mi sprawdzić zatem jak będą żyły w grupie.
Co do trzymania w grupie na yt jest koleś co trzyma tak wszystkie Thorichthys. Może faktycznie to jest sposób.
U mnie przy mieczykach też nie uchowało się nic z młodych, teraz mam je z P. salvadoris i narybek utrzymuje się jeden i drugi.
Guianacara sp. Jatapu, Aequidens metae, Apistogramma borellii, Stomatepia pindu, Limbochromis robertsi, Enigmatochromis lucanusi, Pelvicachromis sacrimontis, Lamprologus multifasciatus, Paretroplus kieneri, Amatitlania altoflava, Trichogaster trichopterus wf, Betta sp. Montoi, Erpetoichthys calabaricus, Dormitator lebretonis
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 2,228
Liczba wątków: 93
Dołączył: Dec 2011
Reputacja:
10
Guianacara sp. Jatapu, Aequidens metae, Apistogramma borellii, Stomatepia pindu, Limbochromis robertsi, Enigmatochromis lucanusi, Pelvicachromis sacrimontis, Lamprologus multifasciatus, Paretroplus kieneri, Amatitlania altoflava, Trichogaster trichopterus wf, Betta sp. Montoi, Erpetoichthys calabaricus, Dormitator lebretonis
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 1,715
Liczba wątków: 40
Dołączył: Aug 2019
Reputacja:
7
Sory, że nie przeczytałem całego wątku A pewnie było gdzieś mówione.... samice jak
u innych centralsów poznajemy po plamach na płetwie grzbietowej?
520 l - CA - P. panamensis + A. nanolutea + X. helleri Rio Jalapa
Fishhotel :
144 l - WA -A. thomasi F1
144 l - WA - P. kribensis "Lokunje" F1
144 l - CA - T. socolofi + P. salvatoris
96 l - WA - zbieranina
54 l - WA - N. transvestitus
+ Miejsce na coś nowego
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 12,301
Liczba wątków: 199
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
75
Tak, poza tym w większości przypadków są mniejsze. Jedyny problem to taki, że zdominowane samice mogą nie mieć plamki zbyt wyraźnej.
- 500 złotych za małą, szarą rybę ?!
- To bardzo rzadki gatunek.
- To poproszę cztery.
Podziękowania złożone przez: