Liczba postów: 138
Liczba wątków: 7
Dołączył: Nov 2017
Reputacja:
0
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 51
Liczba wątków: 2
Dołączył: Jan 2015
Reputacja:
1
Ryby z pierwszego tematu trafiły do 300l. W drugim wątku też już jest inny biotop, w trzecim od początku odradzają te ryby do 112l, więc na co się nastawiasz?
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 138
Liczba wątków: 7
Dołączył: Nov 2017
Reputacja:
0
W trzecim temacie to padają propozycje z sajica i myarne. A w pozostałych dwóch ryby żyły w 112 i to po 6 i więcej sztuk dlatego pomyślałem że parka będzie ok.
No ale nic na siłe. Posłucham bardziej doświadczonych.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 12,301
Liczba wątków: 199
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
75
Początkowo polecałem te ryby do tej wielkości akwarium, ale odkąd widziałem jak parka prowadzająca u mnie młode zajmowała 2/3 dna w akwarium 180x50 to w życiu nie wpuściłbym już ich do mniejszego akwarium niż te 120x50 cm.
- 500 złotych za małą, szarą rybę ?!
- To bardzo rzadki gatunek.
- To poproszę cztery.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 2,044
Liczba wątków: 147
Dołączył: Aug 2014
Reputacja:
8
07-03-2018, 11:57 AM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 07-03-2018, 23:47 PM przez schmeichel.)
Ja swego czasu trzymałem parkę nano i następnie myrnae w takim zbiorniku. Nano nie rozmnażałem natomiast myrnae tak. Dorosła i zgrana parka dawała sobie spokojnie radę i nie było żadnych kłótni. Natomiast jak miałem je w zbiorniku o dnia 150x45 i inne pielęgnice jako towarzystwo to parka w okresie odchowu obierała spory obszar i zaciekle go broniła. Z centralsami ciężko jest coś przewidzieć. Zawsze można spróbować tak jak ja to czyniłem ale bezpieczniejszy jest większy zbiornik.
Podziękowania złożone przez: