[TomaszBlackWater]

Więc tak schemat poprawiony do wersji finalnej, od razu opiszę jak to wygląda, filtrację postanowiłem oprzeć o mój ulubiony typ filtrów biologicznych ze złożem fluidyzacyjnym którym tutaj będzie kaldnes, postawie dwie beczki po 40 l i zasypie każdą z nich po połowie, beczki będą zasilane od dołu by wprowadzić wkład w jak największy ruch, nadmiar wody z beczek mogę odprowadzić bezpośrednio do baniaka przez bajpas na którym założę zawór w celu regulacji, napędem filtracji biologicznej będzie pompa grundfos magna3 25-120 o wydajności maksymalnej 13 tysięcy litrów, całość filtracji zasilana przez 10 korpusów narurowych z gąbkami 45PPI, druga odnoga na oddzielnej pompie grundfos alpha2 25-60 posłuży mi do napędzania basenowego wymiennika ciepła o mocy maksymalnej 20kW, ogrzewaniem będę sterował przez termostat RT2 który uruchomi pompę przy spadku zadanej temperatury, wszystko będzie na oddzielnych wylewkach których w sumie będzie trzy, dwie z sekcji biologicznej i jednej z sekcji ogrzewania. Będzie również zrzut utrzymujący domyślny stan wody przez który nadmiar zostanie odprowadzony do kanalizacji, będzie też automatyczna podmiana wody stała bądź w zaprogramowanym czasie pracy. Tak to wygląda na schemacie

Wysłane z mojego G8141 przy użyciu Tapatalka

[galimedes]

Witam, pełne uznanie dla tego projektu. Wszystko zaplanowane i przemyślane.. 
Moje największe akwa to 680 L ale bazując na nim zmieniam moje myślenie o filtracji w akwarium. 
Zadam jedno pytanko .. 
Jaki skutek ma osiągnąć cały ten system filtracyjny ?

Nie chciałbym obniżać poziomu entuzjazmu dla tego projektu, ani nic podobnego, cieszy mnie fakt ,że są ludzie którzy marzą a pózniej realizują duże projekty akwarystyczne. Wymaga to wielu godzin przemyśleń, planowania i mnóstwo roboczogodzin..Pełen szacunek

Ja chciałbym aby filtracja w moim akwarium sprawiła ,że przy każdym pomiarze ilości azotynów i azotanów czyli związków końcowych reakcji flory bakteryjnej przerabiającej materię organiczną dostającą się do akwarium ( pokarm, odchody) wynik był 0.

Niestety, jak wiemy filtracja w warunkach tlenowych, chodzby największa , nie usunie nam z akwarium azotanów. Zrobi to tylko podmiana lub proces denitryfikacji. 

Podmianę będziesz miał i to stałą lub automatyczną więc będzie git.

Moim zdaniem, w przypadku gdy akwarium, nie będzie wypełnione po brzegi rybami, będzie w nim podłoże i jakieś dekoracje,  zerowy poziom trujących azotynów będzie możliwy do osiągnięcia przez zwykłą filtrację filtrem gąbkowym o odpowiednich rozmiarach oczywiście.

Rzecz jasna, cały proces planowania i realizacji złożonych systemów filtracyjnych, jest ciekawy i dla kogoś kto się tym interesuje będzie świetnym wyzwaniem. Jednak moim zdaniem, końcowy efekt będzie możliwy do osiągnięcia bez tak wyrafinowanych i zapewne kosztownych  metod. 

Aby nie być gołosłowym podam przykład :

Dwa akwaria 
1) 200x65x40  ilość ryb powyżej 10 cm - 13 szt.
2) 175x65x60  ilość ryb powyżej 10 cm - 15 szt.

W pierwszym Hamurg z gąbką o wymiarach 65x35x10 cm (22 750 cm3 gąbki)

W drugim głowica powerhead z gąbką o wymiarach 10x10x40 ( 4000 cm3 gąbki)

Wymiar porów gąbki ten sam w obu akwariach.

Skutek - ten sam poziom azotanów przy każdym pomiarze ( średnio ok. 5). Poziom azotynów  - poniżej 0.01

Wnioski: filtry dają radę , podmianę i tak robię standardowo co 2 - 3 tygodnie jakieś 30-40 %.
Czyli mógłbym zrezygnować z hamburga i z tej samej gąbki zrobić jeszcze filtry do kilku następnych akwariów.
 
Cel mojego wywodu ..:

Pokazać ,że jest kilka dróg to tego samego celu i ktoś kto zamarzy sobie o tak dużym projekcie jak Twój, a nie ma zmysłu do zaplanowania i talentu do wykonania skomplikowanych systemów wodnych, nie musi się tego obawiać, może to zrobić innymi, łatwiejszymi metodami.

Jeszcze raz gratuluję projektu i będą obserwował jak się on rozwija i co najważniejsze jakie ryby będą w tym oczku wodnym...

Pozdrawiam!

[TomaszBlackWater]

Witam, pełne uznanie dla tego projektu. Wszystko zaplanowane i przemyślane.. 
Moje największe akwa to 680 L ale bazując na nim zmieniam moje myślenie o filtracji w akwarium. 
Zadam jedno pytanko .. 
Jaki skutek ma osiągnąć cały ten system filtracyjny ?

Nie chciałbym obniżać poziomu entuzjazmu dla tego projektu, ani nic podobnego, cieszy mnie fakt ,że są ludzie którzy marzą a pózniej realizują duże projekty akwarystyczne. Wymaga to wielu godzin przemyśleń, planowania i mnóstwo roboczogodzin..Pełen szacunek

Ja chciałbym aby filtracja w moim akwarium sprawiła ,że przy każdym pomiarze ilości azotynów i azotanów czyli związków końcowych reakcji flory bakteryjnej przerabiającej materię organiczną dostającą się do akwarium ( pokarm, odchody) wynik był 0.

Niestety, jak wiemy filtracja w warunkach tlenowych, chodzby największa , nie usunie nam z akwarium azotanów. Zrobi to tylko podmiana lub proces denitryfikacji. 

Podmianę będziesz miał i to stałą lub automatyczną więc będzie git.

Moim zdaniem, w przypadku gdy akwarium, nie będzie wypełnione po brzegi rybami, będzie w nim podłoże i jakieś dekoracje,  zerowy poziom trujących azotynów będzie możliwy do osiągnięcia przez zwykłą filtrację filtrem gąbkowym o odpowiednich rozmiarach oczywiście.

Rzecz jasna, cały proces planowania i realizacji złożonych systemów filtracyjnych, jest ciekawy i dla kogoś kto się tym interesuje będzie świetnym wyzwaniem. Jednak moim zdaniem, końcowy efekt będzie możliwy do osiągnięcia bez tak wyrafinowanych i zapewne kosztownych  metod. 

Aby nie być gołosłowym podam przykład :

Dwa akwaria 
1) 200x65x40  ilość ryb powyżej 10 cm - 13 szt.
2) 175x65x60  ilość ryb powyżej 10 cm - 15 szt.

W pierwszym Hamurg z gąbką o wymiarach 65x35x10 cm (22 750 cm3 gąbki)

W drugim głowica powerhead z gąbką o wymiarach 10x10x40 ( 4000 cm3 gąbki)

Wymiar porów gąbki ten sam w obu akwariach.

Skutek - ten sam poziom azotanów przy każdym pomiarze ( średnio ok. 5). Poziom azotynów  - poniżej 0.01

Wnioski: filtry dają radę , podmianę i tak robię standardowo co 2 - 3 tygodnie jakieś 30-40 %.
Czyli mógłbym zrezygnować z hamburga i z tej samej gąbki zrobić jeszcze filtry do kilku następnych akwariów.
 
Cel mojego wywodu ..:

Pokazać ,że jest kilka dróg to tego samego celu i ktoś kto zamarzy sobie o tak dużym projekcie jak Twój, a nie ma zmysłu do zaplanowania i talentu do wykonania skomplikowanych systemów wodnych, nie musi się tego obawiać, może to zrobić innymi, łatwiejszymi metodami.

Jeszcze raz gratuluję projektu i będą obserwował jak się on rozwija i co najważniejsze jakie ryby będą w tym oczku wodnym...

Pozdrawiam!

Witam i odpowiadam ,skutek ma osiągnąć taki jak wszelkie inne systemy przeznaczone do tej roboty , mianowicie mają tam zachodzić procesy z udziałem bakterii tlenowych mój system filtracyjny nie jest wcale skomplikowany a jedynie bardzo rozwojowy, dając duże możliwości rozbudowy i stosowania wszelkich akwarystycznych udogodnień stąd mój wybór poza tym ten typ filtracji najbardziej mi odpowiada z wielu względów jak właśnie to iż jeden system obsłuży kilka dodatkowych rzeczy niezbędnych przy akwarium, co do wielkości złoża wcale nie jest mocno duże a bardzo wydajne jak przy gąbkach o których wspomniałeś . Nie jestem przeciwny inny rozwiązaniom filtracyjnym które spełniają swoje zadanie jak należy nie ważne czy to właśnie filtry oparte na gąbkach czy duże sumpy, ale mam swój ulubiony chodzi też o kilka pewnych aspektów mojego rozwiązania jednym z nich będzie ogrzewanie bez użycia grzałek na prąd, w projekcie jak widać zastosuje basenowy wymiennik ciepła zasilany z kotła C.O i to dodatkowy plus mojego rozwiązania gdzie można powiedzieć jest rozwiązaniem kompaktowym które łączy się w jeden system. Lubię też rozwiązania bez obsługowe takie jest właśnie te które tworze do tego baniaka, testowałem ten typ filtracji już przez kilka lat i jestem bardzo zadowolony, wracając do gąbek które no zajmują miejsce w akwarium ale robią doskonale robotę wolę jednak skupić się nad czymś co nie zajmuje miejsca i w łatwy sposób nadaje się do rozbudowy, przy ostatnim baniaku 1080L które dobrze znasz miałem również filtry oparte o wkład fluidalny którym był piasek kwarcowy dokładnie było go około 500ml czyli jak na lekarstwo a w zupełności wystarczył by wykonać swoje zadanie, do tego w warstwie nie wzruszanej jestem pewien że zachodziły procesy denitryfikacyjne bo inaczej nie potrafię wytłumaczyć zerowego parametru No3 , piasek nie wzruszany miał wcale inny kolor i widać było bałagan jaki tworzy się w grubej warstwie piasku który jest na dnie zbiornika. Znając mnie już trochę czasu pewnie zauważyłeś że jestem zwolennikiem czegoś innowacyjnego gadżeciarskiego i nie wiem jak by to jeszcze nazwać ale taki już jestem że lubie coś specyficznego i nie tak pospolitego . System będzie dodatkowo współgrał z automatem robiącym wodę o odpowiednich parametrach i to jest kolejny plus tego rozwiązania, staram się rozwiązać wszystko w jednym i tutaj doskonale da się to zrobić, w akwarium będzie tylko 6 przelotów które obsłużą cały pakiet rozwiązań (ogrzewanie,podmiana wody i filtracja). Co do świadomego usuwania No3 przez system również mogę tutaj takie coś stworzyć ale sądzę że to jest już zbędne i będzie usuwało mi kolor wody który lubię bardzo nawet gdy nie widać ryb

Co do ryb nie obejdzie się bez koparek oczywiście a reszta zobaczymy, przez zdjęcia Twoich uaru wiem że to będą kolejni mieszkańcy dalej zobaczymy

[jaciek]

Kolego napisz cos wiecej o swoich doswiadczeniach z filtrem piaskowym. Czy piasek byl „wzruszany” przez ruch wody tak jak ma to miejsce w wiekszosci filmikow o tych filtrach ja yt? Co myslisz o tym zeby np zrobic cos ala sump tylko wypelnic go piachem i dac wolny przeplyw wody- myslisz ze po jakims czasie jest szansa na wytworzenie bakterii beztlenowych ktore zamkna cykl azotowy?

[galimedes]

Witam, nie wiem jak Tomasz, ale ja właśnie coś takiego kombinuję. Wyjąłem 70L sump z ceramiką który miałem w mojej 620L i wycinam z niego wszystkie przegrody. Mam zamiar wypełnić do gliną i piaskiem ( czyli podłożem z oczka wodnego w ogrodzie) do wysokości ok. 20 cm i podpiąć do obiegu akwarium .Nie wiem tylko czy nie dam nad sumpem osobnego oświetlenia i czy nie posadzę tam jakiś roślin. Zobaczymy ...
Sump ma wymiary : 15x65x65 cm . Wyciąłem już jedną sciankę ale nie jest to takie proste ..
   

---

Jeszcze jedno - w takim rozwiązaniu ważne jest aby po pewnym okresie jak podłoże dojrzeje, nie "grzebać" w nim jak obieg jest włączony. Naturalne procesy sprawiają,że na powierzchnię nie wydobywają się szkodliwe gazy ( ulegają reakcjom "unieszkodliwiającym" w warstwie aerobowej podłoża ) ale gdy je wzruszymy mogą zabić ryby dosyć szybko.
Dlatego nigdy nie uda się to w moich akwariach z ziemiojadami... i dlatego będzie to osobny sump z obiegiem wymuszonym.

[Ruki]

Galimedes, w akwarium nie masz tyle siarki by utworzyć gazy w szkodliwych dla ryb stężeniach. A te bąble gazu to przede wszystkim dwutlenek węgla, a potem troszkę azotu, metanu i śladowe śladowe siarkowodoru.

[Speed]

Witam, pełne uznanie dla tego projektu. Wszystko zaplanowane i przemyślane.. 
Moje największe akwa to 680 L ale bazując na nim zmieniam moje myślenie o filtracji w akwarium. 
Zadam jedno pytanko .. 
Jaki skutek ma osiągnąć cały ten system filtracyjny ?

Nie chciałbym obniżać poziomu entuzjazmu dla tego projektu, ani nic podobnego, cieszy mnie fakt ,że są ludzie którzy marzą a pózniej realizują duże projekty akwarystyczne. Wymaga to wielu godzin przemyśleń, planowania i mnóstwo roboczogodzin..Pełen szacunek

Ja chciałbym aby filtracja w moim akwarium sprawiła ,że przy każdym pomiarze ilości azotynów i azotanów czyli związków końcowych reakcji flory bakteryjnej przerabiającej materię organiczną dostającą się do akwarium ( pokarm, odchody) wynik był 0.

Niestety, jak wiemy filtracja w warunkach tlenowych, chodzby największa , nie usunie nam z akwarium azotanów. Zrobi to tylko podmiana lub proces denitryfikacji. 

Podmianę będziesz miał i to stałą lub automatyczną więc będzie git.

Moim zdaniem, w przypadku gdy akwarium, nie będzie wypełnione po brzegi rybami, będzie w nim podłoże i jakieś dekoracje,  zerowy poziom trujących azotynów będzie możliwy do osiągnięcia przez zwykłą filtrację filtrem gąbkowym o odpowiednich rozmiarach oczywiście.

Rzecz jasna, cały proces planowania i realizacji złożonych systemów filtracyjnych, jest ciekawy i dla kogoś kto się tym interesuje będzie świetnym wyzwaniem. Jednak moim zdaniem, końcowy efekt będzie możliwy do osiągnięcia bez tak wyrafinowanych i zapewne kosztownych  metod. 

Aby nie być gołosłowym podam przykład :

Dwa akwaria 
1) 200x65x40  ilość ryb powyżej 10 cm - 13 szt.
2) 175x65x60  ilość ryb powyżej 10 cm - 15 szt.

W pierwszym Hamurg z gąbką o wymiarach 65x35x10 cm (22 750 cm3 gąbki)

W drugim głowica powerhead z gąbką o wymiarach 10x10x40 ( 4000 cm3 gąbki)

Wymiar porów gąbki ten sam w obu akwariach.

Skutek - ten sam poziom azotanów przy każdym pomiarze ( średnio ok. 5). Poziom azotynów  - poniżej 0.01

Wnioski: filtry dają radę , podmianę i tak robię standardowo co 2 - 3 tygodnie jakieś 30-40 %.
Czyli mógłbym zrezygnować z hamburga i z tej samej gąbki zrobić jeszcze filtry do kilku następnych akwariów.
 
Cel mojego wywodu ..:

Pokazać ,że jest kilka dróg to tego samego celu i ktoś kto zamarzy sobie o tak dużym projekcie jak Twój, a nie ma zmysłu do zaplanowania i talentu do wykonania skomplikowanych systemów wodnych, nie musi się tego obawiać, może to zrobić innymi, łatwiejszymi metodami.

Jeszcze raz gratuluję projektu i będą obserwował jak się on rozwija i co najważniejsze jakie ryby będą w tym oczku wodnym...

Pozdrawiam!

Jakieś 10 lat temu (z powodu mojego wyjazdu, Żona musiała się opiekować rybami), w akwarium 50x50x85 całą filtrację robił powerhead na gąbce 10x10x25 przez 3 lata. Cała wielka rodzina Księżniczek z Burundii miała się świetnie.

[mariuszbrzez80]

Chryste Panie.  To też przyjadę obejrzeć ostrzegam

[TomaszBlackWater]

Kolego napisz cos wiecej o swoich doswiadczeniach z filtrem piaskowym. Czy piasek byl „wzruszany” przez ruch wody tak jak ma to miejsce w wiekszosci filmikow o tych filtrach ja yt? Co myslisz o tym zeby np zrobic cos ala sump tylko wypelnic go piachem i dac wolny przeplyw wody- myslisz ze po jakims czasie jest szansa na wytworzenie bakterii beztlenowych ktore zamkna cykl azotowy?

Tak moje filtry piaskowe były właśnie tak zbudowane jak w filmach na YT czyli złożę było wzruszane od dna do maksymalnej wysokości by go nie wypłukać, to filtr z bakteriami tlenowymi, jednakże gdy zrobiłem by warstwa dolna piasku w filtrze przestała być wzruszana dowiodłem dwufunkcyjności takiego filtra i pracy w warunkach tlenowych wysokie warstwy piasku ciągle wzruszane i zalegająca warstwa na dnie warunki beztlenowe. Myślę że to bardzo dobry pomysł by jedną komorę w sumpie zasypać piaskiem chociaż na 20 cm a woda powinna spływać po jej wierzchu tak jak rzeczka z małym nurtem zasada działania jest taka sama jak z warstwą piasku w akwarium gruba warstwa zawsze popłaca oczywiście jeżeli nie mamy ryb które lubię sobie grzebać ile by tej warstwy nie było w tym projekcie stosuje trochę inne rozwiązanie i za typowy filtr biologiczny z udziałem bakterii tlenowych stawiam te dwie beczki z kaldnesem i maksymalnie będę go wzruszał, jednak teraz zastanawiam się czy nie dać jeszcze jednej i zasypać na 3/4 wysokości z piaskiem i ze zredukowanym przepływem obmywać piasek po jego wierzchu.

Wysłane z mojego G8141 przy użyciu Tapatalka

---

Chryste Panie.  To też przyjadę obejrzeć ostrzegam

Nie zapomnij wziąć chociaż z parki uaru

Wysłane z mojego G8141 przy użyciu Tapatalka

[mariuszbrzez80]

Myślałem że napiszesz żeby nie zapomnieć wziąć Johny Walkera.

Wysłane z mojego MYA-L41 przy użyciu Tapatalka