Liczba postów: 708
Liczba wątków: 28
Dołączył: May 2011
Reputacja:
3
01-01-2012, 17:31 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 01-01-2012, 17:31 PM przez pawel060.)
W necie znajduje się różne sprzeczne opinie na temat testów, dlatego postanowiłem się was zapytać jakie używacie. Przede wszystkim zastanawiałem się nad testami kropelkowymi Zoolek, z drugiej strony niektórzy mówią że lepsze są JBL, a jeszcze inni polecają paski JBL bo niby niczym do kroplowych się nie różnią, ale wolałbym unikać paskowych bo mam w tej chwili i nie jestem zadowolony. I jeszcze jedno pytanie, na co właściwie są mi potrzebne testy- pH, GH/KH, NO2, NO3 może jeszcze NH3, PO4, Ca?
Pozdrawiam, Paweł
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 12,364
Liczba wątków: 353
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
90
Testy na pH i gh/kh są, IMHO, obowiązkowe(albo ich elektroniczne odpowiedniki). Bez testu na NO3, NO2 i NH3 doświadczony akwarysta jest sobie w stanie poradzić, ale bardzo ułatwiają życie. Dla początkujących, a zwłaszcza dla jego podopiecznych, są miło widziane.
Inne testy można sobie spokojnie odpuścić.
Nie udzielam porad na PW, od tego jest forum
Ponad 1000l wody w obiegu, a w nim 13 gatunków ryb, z czego pielęgnic 9
pozdrawiam, Łukasz
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 708
Liczba wątków: 28
Dołączył: May 2011
Reputacja:
3
Dokładnie tak samo myślałem, teraz zostaje jeszcze kwestia wybrania firmy Zoolek czy JBL. Które używacie?
Pozdrawiam, Paweł
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 976
Liczba wątków: 62
Dołączył: Aug 2011
Reputacja:
10
Obecnie używam nw. testów Zooleka:
- pH (odczyn wody; dwuzakresowe: 4,5-9,0, 6,0-8,0);
- GH-KH (twardość ogólna i węglanowa);
- NO3 (azotany);
- NO2 (azotyny);
- NH3 (związki amonowe).
Paskowych też używałem, ale są mniej precyzyjne (chociaż o wiele wygodniejsze i szybsze w zastosowaniu).
Nie znam testów JBL, więc nie mogę porównać.
Pozdrawiam,
Darek
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 12,330
Liczba wątków: 199
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
75
Najlepszym wyjściem byłby kwasomierz/ konduktometr elektroniczny 2w1, i do tego paskowe testy, do szybkiego sprawdzania związków azotu. Drogo, ale chyba możliwie najwygodniej.
- 500 złotych za małą, szarą rybę ?!
- To bardzo rzadki gatunek.
- To poproszę cztery.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 1,304
Liczba wątków: 42
Dołączył: Dec 2014
Reputacja:
4
I którym testom tu wierzyć?
Woda ta sama, pomiar zgodnie z instrukcjami i dwa różne wyniki.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 4,260
Liczba wątków: 90
Dołączył: Oct 2012
Reputacja:
15
Nie wierzę
Data ważności okey?
Sprawdź na wodzie kranowej które dobrze pokażą .
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 152
Liczba wątków: 8
Dołączył: Dec 2016
Reputacja:
1
ja używam ph/kg/gh zooleku różnic pomiędzy JBL,em nie widzę natomiast NO2, NO3, Fe,K, PO4 to jednak JBL wg mnie są bardziej wiarygodne.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 754
Liczba wątków: 24
Dołączył: Sep 2012
Reputacja:
8
(08-11-2017, 00:38 AM)Sloma napisał(a): I którym testom tu wierzyć?
jbl
Aktualnie…
- 300l ameryko-afryka
- 240l Azja
- 202l Nowa Gwinea
- 156l Azja
- 60l Ameryka Południowa
- 50l przedszkole
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 168
Liczba wątków: 12
Dołączył: Dec 2017
Reputacja:
0
Możecie polecić które testy na pH są wygodniejsze przy wodach BW. Jak wiadomo zoolek ma tylko jedna próbówkę w której wodę miesza się odczynnikiem i odczytuje kolor. O ile woda jest przeźroczysta, to ok, ale taka herbaciana to chyba przekłamuje uzyskany kolor. JBL 6,0-7,6 ma dwie probówki i wartość się odczytuje porównują obie. I to uważam za lepsze. Ale w BW pH jest niższe niż 6 i tu ten JBl odpada. Natomiast JBL 3-10 działa tak jak zoolek czyli kolor wody może przekłamywać wynik. Z serą nigdy nie miałem do czynienia. Ph metrów jakoś nigdy nie brałem pod uwagę. Warto?
Podziękowania złożone przez:
