Liczba postów: 82
Liczba wątków: 21
Dołączył: Nov 2012
Reputacja:
0
(28-10-2019, 00:35 AM)Papja napisał(a): 3-4mm spokojnie wystarczą.
4mm starczy ???? JA tam myslałem ze tak z 2-3cm
Pozdrawiam,
Łukasz
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 1,153
Liczba wątków: 37
Dołączył: Sep 2016
Reputacja:
10
3-4mm grubości szyby. Takto szerokość płata 2-3cm będzie dobra. Ja polecam zrobić podwójne szyny tak, żeby się gąbka nie zapadała do środka, jak się zapcha. Wtedy podwójne szyny trzymają gąbkę i żadna ryba się nam tam nie wepchnie.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 82
Liczba wątków: 21
Dołączył: Nov 2012
Reputacja:
0
(30-10-2019, 13:42 PM)mimo12 napisał(a): 3-4mm grubości szyby. Takto szerokość płata 2-3cm będzie dobra. Ja polecam zrobić podwójne szyny tak, żeby się gąbka nie zapadała do środka, jak się zapcha. Wtedy podwójne szyny trzymają gąbkę i żadna ryba się nam tam nie wepchnie.
Dziękuję za Super radę z podwójną szybą .....
Pozdrawiam,
Łukasz
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 106
Liczba wątków: 8
Dołączył: Jan 2012
Reputacja:
0
W jaki sposób ograniczyć "plucie" napędu do HMFa? Lub co ma na nie wpływ? Zrobiłem już trzy o różnej średnicy i ilości dziurek, różnej wysokości doprowadzenia powietrza oraz ilości pchanego powietrza ale efekt jest mizerny, bardziej przypomina to jacuzzi niż akwarium.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 28
Liczba wątków: 6
Dołączył: Mar 2018
Reputacja:
0
Przymierzam się do zrobienia hamburga w akwarium 112l 80x35x40 i zastanawiam się czy gąbka 20x40x5 30ppi była by odpowiednia, czy jednak to za dużo lub za mało?
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 2,532
Liczba wątków: 20
Dołączył: May 2014
Reputacja:
24
W tak małym akwarium chyba nie ma to sensu....
I miss the good old days. When everyone wasn't an overly sensitive pussy! - Clint Eastwood
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 2,063
Liczba wątków: 149
Dołączył: Aug 2014
Reputacja:
8
Ja miałem hamburga w takim zbiorniku i byłem z niego bardzo zadowolony. Gąbka była trochę szersza i miała 25 cm.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 12,330
Liczba wątków: 199
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
75
30 ppi to generalnie optimum. 45 ppi to dla drobnicy, a 20 ppi to bardziej jako biolog w filtrze panelowym albo przy rybach roślinożernych.
- 500 złotych za małą, szarą rybę ?!
- To bardzo rzadki gatunek.
- To poproszę cztery.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 28
Liczba wątków: 6
Dołączył: Mar 2018
Reputacja:
0
07-01-2020, 13:56 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 07-01-2020, 13:58 PM przez Kociolfigo.)
(05-01-2020, 22:53 PM)dzikakuna napisał(a): W tak małym akwarium chyba nie ma to sensu....
Czemu, uważasz że takie filtry nadają się głównie do większych zbiorników? A w przypadku mojego wystarczy zwykły filtr wewnętrzny np?
(05-01-2020, 23:31 PM)schmeichel napisał(a): Ja miałem hamburga w takim zbiorniku i byłem z niego bardzo zadowolony. Gąbka była trochę szersza i miała 25 cm.
dużo miejsca zostawało Ci za gąbką ?
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 2,532
Liczba wątków: 20
Dołączył: May 2014
Reputacja:
24
Nawet z bardzo dużą gąbką filtr wewnętrzny zajmie mniej miejsca.
Możesz rozważyć też filtr kaskadowy.
I miss the good old days. When everyone wasn't an overly sensitive pussy! - Clint Eastwood
Podziękowania złożone przez: