Liczba postów: 2,731
Liczba wątków: 131
Dołączył: Jun 2011
Reputacja:
6
Ja rozumiem co pisałeś, ale według Ciebie minimalny zbiornik dla 2-3 gatunków to minimum 120x50, ale nie uwzględniłeś jakich gatunków i w jakich proporcjach.
Co do haremu ryb w 80x35, to miałem na myśli troche mniejsze apisto (kakadu). Podejście podejściem, ale jak to się ma praktycznie, to bede musiał jeszcze wysłuchac innych, a mianowicie tych, którzy sprawdzali takie połączenie, bo nie napisałeś czy wysunałeś te wnioski z posiadania owych 2-3 gatunków w 120x50, czy po prostu napisałeś "tak o" takie wymiary.
No cóż, bede uparty i czekał dalej na opinie i ew. propozycje proporcji i gatunku apisto
Pielęgnice moją pasją
Nie ważne gdzie, nie ważne ile...
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 88
Liczba wątków: 6
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
0
Nie mam zbyt dużego doświadczenia z apisto ale niestety przekonałem się, że dno 100x40 szału nie robi. W ramach sytuacji awaryjnej (rozszczelnienie baniaka) przyjąłem od kumpla na przechowanie parkę ramirezek, które nonszalancko wpuściłem do opali. Ryby pływały sobie zgodnie do momentu, kiedy samiczka ramirezki nie zapędziła się na terytorium pani borellii. Szybka akcja, kilka strzałów potem dobitka i ramirezka dogorywała w kącie. Nie zdążyłem nawet zareagować. A mówią, że borelki to takie sympatyczne są
Reasumując ja bym się mocno zastanowił.
Pozdrawiam, Patryk
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 12,346
Liczba wątków: 353
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
90
A mam baniak 120x50(no, będę miał, ale trafi tam tylko parka barwniaków
)?
Metodą dedukcji do tego doszedłem.
120x50 posiada 3x większe dno niż standardowe akwarium 63l(powierzchnia jego dna to dla mnie taki wyznacznik co do powierzchni dla pary średnich Apisto), zatem wszystkie ryby spokojnie będą w stanie sobie obrać terytoria. 100x40 niby jest odrobinę większe niż 2x powierzchnia dna 63l, ale posiadanie dwóch samców to ruletka. W większości przypadków słabszy samiec jest goniony przez większego. A o to nam nie chodzi.
Szkoda, ze nie masz możliwości odwrócenia na bok tego akwarium, dno 100x50 daje już znacznie większe pole do popisu.
P.S. Kakadu nie są mniejszymi Apisto, są jednymi z większych.
Średnie to gibbi przykładowo.
Nie udzielam porad na PW, od tego jest forum
Ponad 1000l wody w obiegu, a w nim 13 gatunków ryb, z czego pielęgnic 9
pozdrawiam, Łukasz
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 2,731
Liczba wątków: 131
Dołączył: Jun 2011
Reputacja:
6
Rozumiem. Teoretycznie 10cm to nic, a zmiana zbiornika to nie byłby problem, ale jednak szerokość którą mam jest maksymalną szerokością którą mogę mieć przy zbiorniku 100cm.
W razie czego tutaj mam łatwiej do zagracenia dna większym drewnem, ale zapewne to też nie gwarantuje tego, że wszystko będzie żyć w harmonii?
To inaczej zróbmy.
Przyjmijmy, że obsada będzie taka :
4 P. scalare (z czasem redukcja do 1+1)
25 P. innesi/ P. axelordi
1+2? Apistogramma cacatuoides (o ile będą to WF lub F1), a jak nie, to co proponujesz?
Mógłbym spróbować też po prostu dać w/w drugą parkę apisto (jaką?), a po zauważeniu zbytniej agresji z którejś z stron wydać zdominowane ryby?
Kolejną rzeczą jest to, że NIE MUSZĄ być ryby z tego rodzaju, mogą być też inne pielęgniczki. Dla mnie jest ważny biotop, ale niestety nie znam się zbytnio na geografii, i jak mi jest napisane, że ryba pochodzi przykładowo z Rio Xingu (czy jakoś tak), to moja pierwsza myśl to "Eeee?!"
Domyślam się, że kiryśników z apisto trzymać nie bede mógł, wiec one zrobią wypad?
Pielęgnice moją pasją
Nie ważne gdzie, nie ważne ile...
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 12,346
Liczba wątków: 353
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
90
Pley, tutaj masz doświadczenia Tomka z 2 gatunkami w akwarium znacznie dłuższym niż Twoje planowane.
http://www.cichlidae.pl/showthread.php?tid=262
Jak już muszą być dwa gatunki to idziesz w coś małego, a'la A. trifasciata- przykładowo Apistogrammoides pucallpaensis(do kupienia u Mpawa)
Z kiryśnikami do żart?:> Wpuść zwykłe kiryski, a nie czołgi.
Nie udzielam porad na PW, od tego jest forum
Ponad 1000l wody w obiegu, a w nim 13 gatunków ryb, z czego pielęgnic 9
pozdrawiam, Łukasz
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 2,731
Liczba wątków: 131
Dołączył: Jun 2011
Reputacja:
6
Kiryśniki mam teraz, ale pamiętam Twoje słowa, że +10cm rybki OUT przy pielęgniczkach, więc dlatego chciałem się upewnić.
Kiryski jakieś proponujesz, czy to już moja sprawa co tam wpuszczę ?
Średnio mi się te A. pucallsaensis podobają, może to kwestia zdjęć. I znów się wkurzam, że A. borelii nie są z BW, bo one aż takie wielkie nie są...
Jak nie znajde nic małego, to jak już kakadu/inne , to w jakich proporcjach proponujesz?
Pielęgnice moją pasją
Nie ważne gdzie, nie ważne ile...
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 12,346
Liczba wątków: 353
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
90
To co proponowałem- kakadu lub barlowi lub atahualpa w układzie 1+3.
Co do kirysków- jak nie oczekujesz młodych to tak, dowolnie co wpuścisz.
Nie udzielam porad na PW, od tego jest forum
Ponad 1000l wody w obiegu, a w nim 13 gatunków ryb, z czego pielęgnic 9
pozdrawiam, Łukasz
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 2,731
Liczba wątków: 131
Dołączył: Jun 2011
Reputacja:
6
Drugie i trzecie podane przez Ciebie gdzie znajde ?
Pielęgnice moją pasją
Nie ważne gdzie, nie ważne ile...
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 12,346
Liczba wątków: 353
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
90
U Mpawa i Arsika bywają.
Nie udzielam porad na PW, od tego jest forum
Ponad 1000l wody w obiegu, a w nim 13 gatunków ryb, z czego pielęgnic 9
pozdrawiam, Łukasz
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 288
Liczba wątków: 17
Dołączył: Jul 2011
Reputacja:
1
Skoro zostałem wywołany do tablicy przez Rukiego to powiem, że dwa gatunki na dnie 120x40 to już wyzwanie. Generalnie dobrana para Papagei u mnie zajęła 2/3 baniaka, co skończyło się egzekucją samicy agassizii. BTW - w 100x40 spróbowałbym 1+2 A. agassizii.
Pozdrawiam,
Tomek
Podziękowania złożone przez: