• Witamy na forum akwarystycznym,
  • poświęconym wyłącznie najpiękniejszym
  • i najciekawszym rybom jakimi są pielęgnice.
  • Tylko tu porozmawiasz o pielęgnicach
  • z każdego zakątka świata,
  • znajdziesz ciekawe informacje,
  • uzyskasz pomoc ekspertów
  • i prawdziwych pasjonatów.
  • Pokaż swoje akwaria
  • i trzymane w nich pielęgnice.
  • Dziel się własnymi doświadczeniami.
Witaj! Logowanie Rejestracja


Title: Testy NO2 lub NO3

#41
Wczoraj podawałeś 25-50 No3 Tongue To poprawa jakby w górę..
We wcześniejszych postach masz wszystko powiedziane. Nie będę rozmawiał o tym samym ponownie Tongue
Pozdrawiam
Rafał


Tanganyika: 1100l, 900l
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#42
Napisałem ,że NO2 wyszło 0 natomiast NO3 wyszło 100 Panie soltiSmileWiem co piszę ale chciałem napisać o tym jakie podjąłem kolejne krokiSmile
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#43
Bez kitu Big Grin Chyba piszę w dwóch podobnych wątkach jednocześnie Big Grin

Jutro zmierz no3 jeszcze. Ciekawe czy urośnie.
Pozdrawiam
Rafał


Tanganyika: 1100l, 900l
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#44
No 3 ok 50
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#45
Pytanko:
W testach NO3 firmy JBL jest podana instrukcja:
- wlać 2 x po 5 ml wody
- wsypać 2 x odczynnik 1
- wlać 6 kropli odczynnika 2
Jaki sens jest to robić w tych proporcjach? Czy nie można wszystko podzielić po pół i:
- wlać 1 x 5 ml wody
- wsypać 1 x odczynnik 1
- wlać 3 krople odczynnika 2
??????
Co Wy na to? da to nam ten sam wynik?
Pytam z oszczędności bo testy wystarczyłyby mi na dłużej Smile
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#46
Im wieksza próbka tym mniejszy błąd w wyniku. (Tak mi sie wydaje)
660L - CA
525L - SA
375L - CA
240L - AUS
200L - CA
185L - CA
77L - TAN
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#47
Zgadza się. No i pytanie czy w tych testach JBL patrzysz od góry probówki, czy jakoś od boku. W Zoolekach na przykład patrzy się od góry, czyli jak będzie mniejsza ilość płynu, to wynik testu może być zakłamany, bo płyn będzie wydawał się jaśniejszy.
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#48
A więc zrobiłem sobie testy pomiarów. Wyniki poniżej:


1) Zbiornik 450L z 9 sztukami G. owroewefi i jednym samcem Uaru (ze spodziewanym najmniejszym poziomem azotanów).

Pomiar na połowie dawki JBL:

Po lewej woda z akwarium, po prawej z odczynnikami.
   

To samo na wzorcu.
   

Pomiar na pełnej dawce JBL:

Po lewej woda z akwarium, po prawej z odczynnikami.
   

To samo na wzorcu.
   

Tymczasem testy Zooleka Boisie
   


2) Zbiornik 560L z 2 dorosłymi A. ocelatus i kilkudziesięcioma młodymi (ze spodziewanym największym poziomem azotanów).

Pomiar na połowie dawki JBL:

Po lewej woda z akwarium, po prawej z odczynnikami. 
   

To samo na wzorcu.
   

Pomiar na pełnej dawce:

Po lewej woda z akwarium, po prawej z odczynnikami. 
   

To samo na wzorcu.
   

Tymczasem testy Zooleka Boisie
   

Podsumowanie/spostrzeżenia:
- Wydaje się, że śmiało można mierzyć JBL'em używając połowy dawki zakładając pewien błąd wyniku.
- Któreś z testów (prawdopodobnie Zooleka) należy wyrzucić do kosza bo pomiary są kosmicznie rozbieżne.
- mierząc Zoolekiem i dążąc do jak najmniejszych wyników NO3 używając właśnie tych testów, na pewno zapewnimy lepsze warunki (czystą bez azotanów wodę) niż stosując testy JBL.
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#49
A jak stare te testy Zooleka na no3 są? Bo od jakiegoś czasu (ale niestety nie wiem od kiedy) są podobno poprawione i są ok.
Natomiast o JBL no3 to permanentnie od dawna czytam że są do bani.

Z testów no3 to chyba tylko Salifert jest ok na 100%.
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#50
Ale skala jest taka że ciężko o dokładny odczyt.
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
  


Skocz do:


Browsing: 1 gości