............
|
|
10-10-2011, 17:42 PM
(10-10-2011, 11:36 AM)qbsztyk1 napisał(a): Panowie, jak to nie ma punktu odniesienia? - przecież na pierwszym zdjęciu jest druga ryba i kamieńTa, to tak jak z tym wędkarzem trzymającym rybę na wyciągniętych rękach.
Te kamyczki mogą być równie dobrze żwirem albo głazami.
Nie udzielam porad na PW, od tego jest forum 
Ponad 1000l wody w obiegu, a w nim 13 gatunków ryb, z czego pielęgnic 9
pozdrawiam, Łukasz
Ponad 1000l wody w obiegu, a w nim 13 gatunków ryb, z czego pielęgnic 9
pozdrawiam, Łukasz
10-10-2011, 19:05 PM
Hmm, nie za bardzo wiem o co chodzi i dlaczego te ryby miałby być źle karmione.
Jeżeli ktoś chce się pobawić we właściwe proporcje metryczne to można np. bazować na średnicy oka itd. Tylko jak mi się wydaje w necie jest trudno odszukać TL i pozostałe parametry dla tego gatunku czyli według mnie określenie że ryba jest za mała lub za duża będzie trudne do określenia. Według mnie widoczne na fotkach Pseudotropheus sp. "acei" są w bardzo dobrej kondycji i na drobne nie wyglądają. Nawet te inkubujące samice nie mają zauważonego spadku masy.
ps. na Fishbase nawet nie ma tego gatunku, przynajmniej ja nie znalazłem.
Jeżeli ktoś chce się pobawić we właściwe proporcje metryczne to można np. bazować na średnicy oka itd. Tylko jak mi się wydaje w necie jest trudno odszukać TL i pozostałe parametry dla tego gatunku czyli według mnie określenie że ryba jest za mała lub za duża będzie trudne do określenia. Według mnie widoczne na fotkach Pseudotropheus sp. "acei" są w bardzo dobrej kondycji i na drobne nie wyglądają. Nawet te inkubujące samice nie mają zauważonego spadku masy.
ps. na Fishbase nawet nie ma tego gatunku, przynajmniej ja nie znalazłem.
10-10-2011, 22:11 PM
Leszku, bo to nieopisany gatunek Aarset, potwierdzasz?
Aarset, potwierdzasz?
- 500 złotych za małą, szarą rybę ?!
- To bardzo rzadki gatunek.
- To poproszę cztery.
- To bardzo rzadki gatunek.
- To poproszę cztery.
10-10-2011, 22:15 PM
(10-10-2011, 17:42 PM)Ruki napisał(a): Te kamyczki mogą być równie dobrze żwirem albo głazami.
Oj, widze że przymknięte oko już nie robi wrażenia, trzeba jakąś bardziej wymowną emotikonę dodać
"Ludzie to największe ścierwo tego świata."
-------------------------------------
![[Obrazek: 1procent-waw-pl.png]](http://www.cichlidae.pl/reklamy/1procent-waw-pl.png)
-------------------------------------
![[Obrazek: sa.png]](http://cichlidae.pl/images/Dechy/angielskie/sa.png)
-------------------------------------
-------------------------------------
11-10-2011, 14:46 PM
(10-10-2011, 22:11 PM)piotrK napisał(a): Leszku, bo to nieopisany gatunekMyślę, że tak. W poszukiwaniach informacji o tych rybach nigdzie nie natknąłem się na informacje kto i kiedy naukowo opisał te ryby. A co do ostatniego członu w nazewnictwie tej ryby, to jak to często bywa, oznacza on miejsce jej występowania w naturze i/lub nazwę handlową. Doszukałem się kilku wariantów: Msuli, Ngara, Chitande Islands, Itungi/Tanzania black, Senga Bay/Kambiri Point, Luwala oraz Dwangwa. Ryby różnią się rozmiarami osiąganymi w naturze, różnicami w ubarwieniu płetw oraz całego ciała.
02-01-2013, 00:18 AM
Bardzo dobrze komponują się z tymi skałami. Jaką temperaturę barwową ma światło nad tym akwarium?
- 500 złotych za małą, szarą rybę ?!
- To bardzo rzadki gatunek.
- To poproszę cztery.
- To bardzo rzadki gatunek.
- To poproszę cztery.
02-01-2013, 06:48 AM
Witajcie, dzisiejsze maluchy
Z moich obserwacji ich młode są znacznie mniejsze od pozostałych gatunków po opuszczeniu pyska matki, niektóre spokojnie przechodziły przez plastikowy kotnik, które po tym został zmienione na siatkowe :o
Z moich obserwacji ich młode są znacznie mniejsze od pozostałych gatunków po opuszczeniu pyska matki, niektóre spokojnie przechodziły przez plastikowy kotnik, które po tym został zmienione na siatkowe :o
Browsing: 1 gości