Liczba postów: 12,319
Liczba wątków: 199
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
75
Takie cuś nakręciłem, właściwie to na próbę. Tydzień zapowiada się ciepły to postaram się o coś lepszego. Rzeczka jest lata temu regulowana i pomimo śmieci tu i ówdzie bardzo czysta. Dowodem tego są... gąbki, które dostrzegłem na liściach roślin. A jeszcze 10-15 lat temu to był kanał dla ścieków, podobne jak Warta, do której niniejsza rzeczka wpada kilkanaście metrów za mną.
- 500 złotych za małą, szarą rybę ?!
- To bardzo rzadki gatunek.
- To poproszę cztery.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 2,526
Liczba wątków: 20
Dołączył: May 2014
Reputacja:
24
A co to za ziemiojady tam śmigały?
Dla mnie wszystkie zdjęcia podwodne są
warte obejrzenia
I miss the good old days. When everyone wasn't an overly sensitive pussy! - Clint Eastwood
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 12,319
Liczba wątków: 199
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
75
Jak mogłeś nie poznać że to młodociane osobniki Cichla perciforma.
- 500 złotych za małą, szarą rybę ?!
- To bardzo rzadki gatunek.
- To poproszę cztery.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 1,099
Liczba wątków: 20
Dołączył: Jun 2011
Reputacja:
7
Ja tam okonia chyba widziałem
375 l (panamensis, nanolutea, septemfasciata)
160 l (amatitlania nanolutea)
96 l (Apistogramma ortegai, ex. sp. "Papagei")
96 l (Apistogramma erythrura)
96 l (Apistogramma cf. ortegai ex. sp. "Pebas")
63 l (Apistogramma sp. alto tapiche)
63 l (Xiphophorus variatus La Laguna)
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 679
Liczba wątków: 11
Dołączył: Nov 2016
Reputacja:
9
mam pytanie czym kręcisz pod wodą?
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 12,319
Liczba wątków: 199
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
75
Pożyczone (na testy właśnie) GoPro 5.
- 500 złotych za małą, szarą rybę ?!
- To bardzo rzadki gatunek.
- To poproszę cztery.
Podziękowania złożone przez:
Ramirez Dolores
Unregistered
To już wiem jaki sprzęt kupić
Bardzo zacne nagranie, więcej!
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 12,319
Liczba wątków: 199
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
75
Sprzęt ma ogromne zalety, ale "trzeba, żeby te plusy nie przysłoniły nam minusów", tj. w przypadku GoPro brak autofocusa. OCzywiście w kamerce jako takiej jest on niepotrzebny, bo i tak większość obrazu zawsze jest ostra jak żyleta, ale jak np. ryba podpłynie bliżej to już ostra nie jest. Ale fakt faktem jest to dobry sprzęt i ma być może aż za dość opcji filmowania jak na totalnego zieleniaka w temacie takiego jak ja. No i jedno jest pewne - jakość nagrań jest za dobra do większości sprzętów w moim domu, łącznie z tv
- 500 złotych za małą, szarą rybę ?!
- To bardzo rzadki gatunek.
- To poproszę cztery.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 110
Liczba wątków: 9
Dołączył: Feb 2014
Reputacja:
12
21-06-2017, 10:42 AM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 21-06-2017, 10:43 AM przez Nantai.)
Jeśli są dobre warunki, woda przejrzysta, dzień słoneczny, to każda kamerka zda egzamin.
Brak autofocusa w go pro można zastąpić pierścieniami makro, ale kosztem mniejszej ostrości tylnego planu ujęcia (coś za coś niestety). Nie we wszystkich naszych wodach jest tak kolorowo jak na Piotrka filmie. Przykładem może być film, który kręciłem w stawie z różankami. Woda niby przejrzysta, ale spora ilość mułu unosząca się nad dnem, plus duża ilość zooplanktonu, połączona z małą ilością światła, daje niezbyt dobry surowy materiał. Dopiero po obrobieniu coś tam widać. Niestety taki mamy klimat i trzeba sobie radzić.
A o to ten film:
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 12,319
Liczba wątków: 199
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
75
Nantai, z Tobą nie mam nawet zamiaru się równać
Na usprawiedliwienie powiem, że GP5 ma słabsze możliwości co do pierścieni makro (przynajmniej na razie) przez to trochę bezsensowne kwadratowe obramowanie obiektywu.
- 500 złotych za małą, szarą rybę ?!
- To bardzo rzadki gatunek.
- To poproszę cztery.
Podziękowania złożone przez:
