12-11-2016, 18:38 PM
(12-11-2016, 12:10 PM)drago napisał(a): Niektórzy z tego co widzę, mają problem z pojęciem biotop - głównie ci co pokazują bardziej Amano akwaria naturalne. Chociaż do dziś i tak nie wiem co w tych akwariach jest naturalnego.Chyba się trochę czepiasz, ale dobrze, ktoś musi Już nie chcę wywoływać kolejnej burzy nt. błędnego używania słowa "biotop" przez akwarystów.
Dla mnie odzwierciedlenie biotopu powinno wyglądać w ten sposób. Jest zdjęcie lub filmik zrobiony w naturze i na podstawie tego odwzorowane wszystko co ukazuje taki obraz. Zdjęcie lub film powinny być reprezentowane z akwarium. Łącznie z rybami i roślinami które najlepiej gdyby były odłowione własnoręcznie. Odpowiednimi gatunkami drewna i liści, podłożem wyciągniętym z takiego miejsca. I nawet oświetleniem. Inaczej to nie jest biotop tylko coś co ludziom kojarzy się z biotopem, gdzie ten wyraz jest różnie interpretowany. Dlatego ja zawsze piszę o imitacji która może ewentualnie odwzorować naturalne środowisko - nie biotop.
Moim zdaniem sukcesem jest i tak fakt, że mało które akwaria w tym konkursie mają "złoty podział" itp. bzdurki, które pasują idealnie do konkursu IAPLC. To, że w takim konkursie biorą udział "brudne" akwaria z glonami i syfkiem to i tak ogromny krok do przodu.
- 500 złotych za małą, szarą rybę ?!
- To bardzo rzadki gatunek.
- To poproszę cztery.
- To bardzo rzadki gatunek.
- To poproszę cztery.