Liczba postów: 12,319
Liczba wątków: 199
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
75
Piszę z własnego doświadczenia - samica może nie była mordercza, ale ostro traktowała ukośniki, gdy pilnowała ikry. Niestety nigdy nie miałem od nich młodych więc nie wiem co byłoby później.
- 500 złotych za małą, szarą rybę ?!
- To bardzo rzadki gatunek.
- To poproszę cztery.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 31
Liczba wątków: 22
Dołączył: Feb 2012
Reputacja:
0
(25-12-2014, 19:55 PM)piotrK napisał(a): Piszę z własnego doświadczenia - samica może nie była mordercza, ale ostro traktowała ukośniki, gdy pilnowała ikry. Niestety nigdy nie miałem od nich młodych więc nie wiem co byłoby później.
Potwierdzam,
U mnie obierała sobie region i każde wpłynięcie nań kończyło się pościgiem przez całe akwarium.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 1,304
Liczba wątków: 42
Dołączył: Dec 2014
Reputacja:
4
Witam.
Mam nurtujące mnie pytanie ponieważ interesują mnie te ryby lecz z Waszych zdjęć wnioskuję że są trochę inne od tej prezentowanej na tym filmie (minuta 25:38).
Ryba ma widoczne czerwone płetwy piersiowe i ciemny pas wzdłuż tułowia a nie szachownicę jak na Waszych. Czyżby to inna odmiana?
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 12,356
Liczba wątków: 353
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
90
Normalna szata tarłowa u samicy.
Nie udzielam porad na PW, od tego jest forum
Ponad 1000l wody w obiegu, a w nim 13 gatunków ryb, z czego pielęgnic 9
pozdrawiam, Łukasz
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 1,304
Liczba wątków: 42
Dołączył: Dec 2014
Reputacja:
4
Wszystko jasne
Dzięki.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 4,260
Liczba wątków: 90
Dołączył: Oct 2012
Reputacja:
15
Co tam słychać u ryb? Kierowiec masz je jeszcze?
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 1,157
Liczba wątków: 36
Dołączył: Jul 2012
Reputacja:
6
Niestety już ich nie mam chyba przez mieczyki ,bo do momentu ich wprowadzenia było wszystko dobrze,a potem za dużo szybkich gonitw ,przegrywanie przy karmieniu i padły dzień po dniu choć nic na to nie wskazywało wcześniej.
Widać,że to nie jest dobre połączenie.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 1,304
Liczba wątków: 42
Dołączył: Dec 2014
Reputacja:
4
A czy dogadałyby się z ramirezami? Jaki układ do 180L byłby najlepszy?
Uaru amphiacanthoides, Satanoperca: leucosticta mapiritensis daemon, Biotodoma Cupido, Pterophyllum scalare, Andinoacara rivulatus, Dicrossus filamentosus, Trichopodus: trichopterus/leerii, Trichopsis vitatta, Sphaerichthys osphromenoides, Parosphromenus linkei, Ctenopoma acutirostre,
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 4,260
Liczba wątków: 90
Dołączył: Oct 2012
Reputacja:
15
Ramirezy miały by ciężki żywot.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 205
Liczba wątków: 17
Dołączył: Mar 2013
Reputacja:
0
15-02-2016, 00:22 AM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 15-02-2016, 00:24 AM przez em2.)
czy ja wiem, miałem jedne i drugie i wg mnie samiec M. ramirezi wydawałby się bardziej zadziorny natomiast samiczki Dicrossusów przy tarle w kaszę sobie dmuchać nie dają, choć zapewne dużo zależy od charakteru ryb. M. ramirezi trzyma się chyba w parach ja trzymałem 1+1 w 60x30 a D. filamentosus miałem 1+3 w 80x40. Z większymi litrażami nie miałem do czynienia. Poza tym ramki zajmowały bardziej środkową część akwarium i były "na otwartej przestrzeni" natomiast kratki pływały bardziej przy dnie/ przy korzeniach/roślinach -- bardziej się kamuflowały. Więc próba połączenia mogła by mieć sens przy odpowiednio zaaranżowanym akwarium. Choć mi osobiście ramki kojarzą się z "czystą wodą" a kratki z "brązową"
Podziękowania złożone przez:
![[Obrazek: diyWI0o.jpg]](http://i.imgur.com/diyWI0o.jpg)
