Liczba postów: 146
Liczba wątków: 15
Dołączył: Apr 2013
Reputacja:
0
Mam baniaczek o wymiarach 70x34x42. Nigdy nie miałem rybek z Tanganiki więc nie mam doświadczenia w tym temacie, dlatego zwracam się z prośbą o opinie na temat połączenia w nim tych dwóch gatunków. Wybór ten uzasadniam tym że neolamprologusy są muszlowcami fakultatywnymi i przy konkurenci powinny obrać sobie skały za schronienie, a ocelatusy mają swój charakterek, więc rybki powinny obrać sobie różne nie kolidujące ze sobą terytoria, ale to tylko wydumana moja teoria ,więc mogę się mocno mylić.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 22
Liczba wątków: 4
Dołączył: Nov 2012
Reputacja:
0
Wg mnie te dwa gatunki nie pogodzą się w takim szkle. Zarówno caudopunctatusy, jak i ocellatusy to rybki zadziorne, ciekawskie i aktywnie broniące swojego potomstwa (agresywnie).
Pomyśl nad wyborem jednego z wymienionych przez Ciebie gatunku i dołożeniem do niego np. alto shell'i, które są bardziej statyczne.
Pozdrawiam
Joanna
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 146
Liczba wątków: 15
Dołączył: Apr 2013
Reputacja:
0
W takim razie rezygnuje z caudapunctacus, a co do altolamprologus shell to fajna rybka ale niestety nie widziałem jej jeszcze nigdy w mojej okolicy, więc nie mam dostępu do nich. Co propunujecie na miejsce shella?
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 98
Liczba wątków: 16
Dołączył: Sep 2011
Reputacja:
0
wisłok,
spokojnie, mamy przecież przesyłki konduktorskie, bądź życzliwych kierowców w PKS-ie
Asia dobrze doradziła, pomyśl nad Altolamprologusami, bardzo wdzięczne rybki
Podziękowania złożone przez: