[Killifish]

U populacji trzymanej na paszy czołowych producentów zauważam duże zwyrodnienia w budowie ciała. Może na zdjęciach tego nie widać, ale patrząc z góry widać wyraźnie skrzywienia u nasady płetwy ogonowej. Część ryb z tej partii idzie do badań, podobnie jak część z poprawnie prowadzonych. Dostałem od znanego szwedzkiego badacza masę materiałów do przestudiowania i to taka lektura na weekend majowy

Trochę świeżych fotek z dziś.

Brzanki na paszy czołowych producentów...
   

Tu dla porównania wpuszczona jedna sztuka prowadzona poprawnie (ta największa). U niej widać prosty kręgosłup, u małych (prowadzone na paszy czołowych producentów) widać deformacje w osi poziomej, widać także na innych ujęciach deformacje w osi pionowej.
   

Widok z góry na brzanki prowadzone poprawnie - proste kręgosłupy, zarówno w pionie jak i w poziomie. Widać uwypuklenie brzuszków. Wpuszczona została dla porównania 1 sztuka z tych źle prowadzonych (po środku na górze - taka chudzina). Widać także, że czarna pręga u nasady płetwy ogonowej jakby zanika (pojawia się jako pierwsza u tych ryb) a najbardziej widoczne są pręgi przez oko, które nazywam V-pręgami. Podobnie z pręgą numer 2, ona także nie jest w osi pionowej, co widać dokładnie patrząc z góry.
   

I na koniec takie tam foto
   

[3runer]

daje do myslenia, widac deformacje na pierwszy rzut oka, nawet bez porownywania ze zdrowymi rybami

wnioski nasowaja sie same...
mowiac o czolowych markach rozumiem nie tylko krajowe produkty, tylko te dostepne na rynku dla przecietnego Kowalskiego??

[Killifish]

Tak, te czołowe dostępne dla Kowalskiego w sklepie

[Killifish]

Brakowało mi czegoś takiego, zatem stworzyłem i się dziele.
W sposób słownikowy przedstawiłem polskie nazewnictwo brzanek. Dokonałem rewizji, poniewż wiele gatunków posiada błędne nazwy polskie a nazewnicto łacińskie zmieniło się wielokrotnie w ciągu kilku lat. Liczę, że zainteresowanym przyda się to zestawienie a może kogoś popchnie do działania i sam dokona rewizji pewnych ryb. Pieresza propozycja już padła i to mnie cieszy.

https://docs.google.com/file/d/0B_tWsDIw...view?pli=1

[Raffy]

Witam, cieszy mnie to, że ktoś na poważnie się wziął za brzanki. Parę dobrych lat temu byłem nałogowcem brzanek i posiadałem sporo gatunków, rozmnażałem tzw. sumatry, wiedząc, że to niepoprawna nazwa. Ale jak je sprzedawałem jako borneańskie/brzanki z borneo to każdy na mnie patrzył jak na debila Odszedłem od brzanek już dawno, ale cieszę się, że są jeszcze przez kogoś poważnie traktowane. Szacun.

[zuczek222]

Mam pytanie odnośnie układu płci tych ryb, jaki najlepiej zachować, ile samców, ile samic powiedzmy na 10 ryb?

[Pley]

Jak już mamy brzanki to kupujemy jak najwięcej. Imho można zostawić to samemu sobie, pod warunkiem, że ryb jest przynajmniej 25sztuk.

No chyba, że się myle i jednak warto patrzeć na rozkład płci ?

[Killifish]

Warto i dajemy więcej samców. Wielokrotność 3+1 jest wskazana.
Czym się różnią samce od samic wiesz? Nie pytam o mylne brzuszki, których u młodych ryb nie widać
10 to taki ok stado, dałbym 12 w układzie 9+3. Zależy od litrażu i aranżu.

[Killifish]

Takie tam mobilizujące mnie do skończenia pracy o nich.

   
   
   

[Killifish]

Jak wygląda prawdziwa Puntigrus tetrazona brzanka sumatrzańska WF?

No tak

   
Zdjęcie wykonał Steven Grant a ryby są jeszcze u Andrew Rushworth'a.

Już się nie mogę ich doczekać.

Tak aby zamknąć japy wikipedystycznym znawcom tematu brzanek "sumatrzańskich"