26-05-2014, 11:09 AM
Minimalny ruch wody zawsze wystąpi. Nie ma takiej opcji, aby go nie było 
Kłania się fizyka, a konkretnie ruch cząsteczkowy 
Nie przerabialiście nigdy na fizyce albo chemii mieszania się dwóch cieczy bez ingerencji mieszadła jakiegokolwiek?
Natomiast idąc w drugą stronę, jeśli komuś zależy na czasie i wydajności, to armata będzie lepszym rozwiązaniem IMO będzie ona zawsze dużo wydajniejsza od moczenia torfu (chyba, że zastosuje się jakąś mechanikę do mieszania, np jakiś mały fan, a torf będzie w małych skarpetkach ).
Kłania się fizyka, a konkretnie ruch cząsteczkowy Nie przerabialiście nigdy na fizyce albo chemii mieszania się dwóch cieczy bez ingerencji mieszadła jakiegokolwiek?Natomiast idąc w drugą stronę, jeśli komuś zależy na czasie i wydajności, to armata będzie lepszym rozwiązaniem
IMO będzie ona zawsze dużo wydajniejsza od moczenia torfu (chyba, że zastosuje się jakąś mechanikę do mieszania, np jakiś mały fan, a torf będzie w małych skarpetkach ).
Kierujmy się jedynie sumieniem, nie róbmy niczego dla ludzkiej opinii.
Niechże o nas będzie i zła, bylebyśmy zasługiwali na dobrą.
Niechże o nas będzie i zła, bylebyśmy zasługiwali na dobrą.