05-11-2012, 01:30 AM
(05-11-2012, 01:05 AM)Ruki napisał(a): Tu nie jest nic naciągane, same fakty, tylko trzeba umiejętnie czytać.
Martwe bakterie= wzrost poziomu związków azotu i fosforu + DOC, nierozłożona materia organiczna zalegająca w porach gąbki= jak wcześniej. Czyli wszędzie "sproszkowane NO3" i inne zanieczyszczenia biologiczne. Do tego jeszcze ślady skrajnie naładowanych energetycznie cząstek.
Co do sytuacji Mei- albo zdezynfekuje gąbkę albo nie. Czyli wybór zero jedynkowy.
Dawno nie zglądałem do cylku azotowego. Ale baktarie nitryfkacyjne żywią się azotem wiec wbudowaju go do soich komórek i tym samym kumulują, ale samo no3 idzie dalej jako efeket uboczny ich pracy zatem sproszkowane no3 i sproszkowane bakterie nitro to chyba nie to samo.. ostatniego pojęcia nie rozumiem ...idę spać...
Pewnie jutro rano pojawi się tu Kilifish ze stosownym wzorem
pozdrawiam
Chirsto
o witaj Mei. psjaonujące prawda... nie przejmuj się Kili poda wzory i na suche i na mokre gąbki
"Ja swoją gąbkę preparuję od wczoraj według "recepty" Rukiego. Obawiam się jedynie, że dałam zabójczą ilość nadmanganianu potasu O.o" - Ruki to jest właśnie akwarystyczny napalm.