Liczba postów: 12,364
Liczba wątków: 353
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
90
Ale to nie jest karma do stałego podawania, bo to jest cały szkopuł. Podajesz przez krótki czas- do tygodnia. A następnie podajesz tylko co pewien czas, w celu utrzymania efektu. Od okazjonalnego McDonalda nikt nie umarł.
I oczywiście, że są to karotenoidy sztuczne, bo w oparciu o naturalne taki pokarm by był całkowicie nieopłacalny finansowo.
Większym problemem jest na pewno soja, powszechnie stosowana w karmach dla ryb. A raczej nie sama soja, lecz fitoestrogeny i ich wpływ na gospodarkę hormonalną. Ale to nie temat na tą dyskusję.
Nie udzielam porad na PW, od tego jest forum
Ponad 1000l wody w obiegu, a w nim 13 gatunków ryb, z czego pielęgnic 9
pozdrawiam, Łukasz
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 40
Liczba wątków: 2
Dołączył: Jan 2013
Reputacja:
0
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 41
Liczba wątków: 5
Dołączył: Feb 2018
Reputacja:
1
18-02-2020, 18:00 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 19-02-2020, 09:37 AM przez serol.)
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 41
Liczba wątków: 5
Dołączył: Feb 2018
Reputacja:
1
No jakie macie opinie o Ocean Nutrition sucharów??
Może ktos mial do czynienia z tymi z poprzedniego posta?
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 1,751
Liczba wątków: 46
Dołączył: Jun 2015
Reputacja:
4
Używałem granulat przy gujanach i bardzo dobry pokarm ryby dostawały chętnie pobierały skalary tak samo
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 41
Liczba wątków: 5
Dołączył: Feb 2018
Reputacja:
1
Dzieki. A jakosc, czyli % wypelniaczy? Po cenie mozna by zasugerowac sie ze podobnie jak naturefood czy vitalis...
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 1,751
Liczba wątków: 46
Dołączył: Jun 2015
Reputacja:
4
Osobiście nf nie chciały
Vitalis najchętniej pobierały I Mix diy
Co do % wypełniaczy to chyba więcej od vitalisa
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 12,364
Liczba wątków: 353
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
90
(19-02-2020, 21:26 PM)serol napisał(a): Dzieki. A jakosc, czyli % wypelniaczy? Po cenie mozna by zasugerowac sie ze podobnie jak naturefood czy vitalis...
Popiół na podobnym poziomie jak NatureFood, Vitalis ma go włączony pod "składniki nieograniczane", więc nie da się porównać.
Włókno- różnie, w zależności od linii pokarmu. Więc obstawiam, że na podobnym poziomie.
Nie udzielam porad na PW, od tego jest forum
Ponad 1000l wody w obiegu, a w nim 13 gatunków ryb, z czego pielęgnic 9
pozdrawiam, Łukasz
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 739
Liczba wątków: 13
Dołączył: Jun 2015
Reputacja:
3
U mnie kiedyś całkiem dobrze pobierany pokarm był - czy granulat czy płatki.
Niestety znikł za sklepu.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 41
Liczba wątków: 5
Dołączył: Feb 2018
Reputacja:
1
To jeszcze jedno... wszystkie te firmy z wyższej polki umownie mówiąc, czyli NF, vitalis i Ocean Nut. pokarm z nazwa discus czyli dedykowany dyskom maja ok 30% drozszy od pokrmu w tej samej formie i wadze/pojemnosci, tylko w nazwie dla pielegnic, w tym również SA. Jak wiemy dyskowce tez są przeciez pielegnicami SA
..
Czy tylko marketing? I kasa? Czy jednak tak poważane firmy zadaly sobie trud i lekko zmodyfikowaly proporcje składników pod moje pupile
jakie macie opinie?
pozdro
Podziękowania złożone przez:
