Odpowiedz 
115 x 60 x 35cm CA
12-01-2020, 13:06 PM (Ten post był ostatnio modyfikowany: 12-01-2020 14:15 PM przez Mike77.)
Post: #1
115 x 60 x 35cm CA
cześć
w końcu doszło do mnie to upragnione Wink akwarium. Choć wymiary sugerują fajne lokum na pielęgniczki z SA mnie jakoś wzięło na CA.
 
Mając na uwadze wymiary akwa powiedzcie mi proszę co można by wpuścić do takiej wody:
GH 24
KH 13-14
Ph 7,6-78
NO3 0-2 
PO4 0 (test JBL ważny do lutego ale woda zamiast odbarwić się na niebiesko, względnie zostać bezbarwna miała kolor słomkowy...)
 
Chodzą mi po głowie nanoluteus z meeką lub eliota. Dzięki za pomoc.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
12-01-2020, 13:11 PM
Post: #2
RE: 115 x 60 x 35cm CA
Ja bym szedł tu w pielęgniczki, tyle, że potrzebowałbyś RO.

Dwie pary małych Centralsów dadzą radę, przynajmniej przez jakiś czas. Meeki (NIE MEKKA) lepiej sprawdzą się razem z nano.

Z Mekki na Półwysep Jukatan jest w linii prostej 12 546 km. To tam występują pielęgnice Meeka (Thorichthys meeki).
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
12-01-2020, 13:15 PM
Post: #3
RE: 115 x 60 x 35cm CA
Tak jak Piotr napisał Ale ja jednak bym widział 1 gatunek ja w większym nie utrzymalem spirulisy I meeki
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
12-01-2020, 14:41 PM
Post: #4
RE: 115 x 60 x 35cm CA
(12-01-2020 13:11 PM)piotrK napisał(a):  Meeki (NIE MEKKA
Zawstydzony...
 ta woda to właśnie odpad z RO. Z przyczyn ekonomicznych (i ekologicznych Wink ) chciałem go wykorzystać. Zimą wszystko idzie w kanał..
Sugerujesz pielęgniczki ze względu na wysokość akwarium? za nisko na podane gatunki?

barttsw
jeśli będzie taka konieczność to zostaną nano. Miejsca na dwie pary będzie?
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
12-01-2020, 15:06 PM
Post: #5
RE: 115 x 60 x 35cm CA
Ja mam swoje nano w 30cm wysokości i jest ok Wink. Tak jak Kobuz mówi- weź nano i meeki. Nano są bardzo łagodne, jak na standardy CA oczywiście. Taki układ, dobrany z grup obydwu gatunków ofc. da spokojnie radę.

"Rzadkie pielęgnice odchowuje się dwa razy, pierwszy i ostatni"      Rotfl
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
12-01-2020, 16:20 PM
Post: #6
RE: 115 x 60 x 35cm CA
(12-01-2020 15:06 PM)Papja napisał(a):   Tak jak Kobuz mówi- weź nano i meeki. Nano są bardzo łagodne, jak na standardy CA oczywiście. Taki układ, dobrany z grup obydwu gatunków ofc. da spokojnie radę.

I na razie niech tak zostanie. Miłość do SA musi poczekać aż będę mieć akwa pod Acarichthys heckeliiSmile
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
12-01-2020, 20:19 PM
Post: #7
RE: 115 x 60 x 35cm CA
(12-01-2020 14:41 PM)Mike77 napisał(a):  Sugerujesz pielęgniczki ze względu na wysokość akwarium? za nisko na podane gatunki?
Szczerze mówiąc na wysokość nawet nie zwróciłem uwagi Big Grin Tak na prawdę to paradoksalnie przy CA wysokość ma większe znaczenie niż przy Apisto, bo przeganiane ryby mają łatwiej jeżeli akwarium jest nieco głębsze. Ale rozumiem Twoją strategię z odpadem z RO, także warto spróbować.

Z Mekki na Półwysep Jukatan jest w linii prostej 12 546 km. To tam występują pielęgnice Meeka (Thorichthys meeki).
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
13-01-2020, 01:10 AM (Ten post był ostatnio modyfikowany: 13-01-2020 01:30 AM przez gustawksp.)
Post: #8
RE: 115 x 60 x 35cm CA
A moze jednak isc w SA.Urugwaj i te okolice.Nie potrzeba RO,grzalka tez niekonieczna,a ryby fajne,nie za duze.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
13-01-2020, 01:39 AM
Post: #9
RE: 115 x 60 x 35cm CA
Kilka mniejszych Gymnogeophagus z parą Cichlasoma dimerus by była ok, to prawda. Ale ryby z Urugwaju wymagają zimowania.

"Rzadkie pielęgnice odchowuje się dwa razy, pierwszy i ostatni"      Rotfl
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
13-01-2020, 02:22 AM
Post: #10
RE: 115 x 60 x 35cm CA
(13-01-2020 01:39 AM)Papja napisał(a):  Kilka mniejszych Gymnogeophagus z parą Cichlasoma dimerus by była ok, to prawda. Ale ryby z Urugwaju wymagają zimowania.
No w sumie  racja.Ale jesli nie chcemy ich rozmnazac to zimowanie nie jest konieczne.Prawda jest ,ze dla samego komfortu ryb ,zimowanie jest wskazane.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości
Ogłoszenia budowlane Warszawa Katalogseo24.pl Linki - SEO 24 Katalog SEO Katalog seo Katalog stron GREEN Katalog SEO seo katalog Polski Akwa Ranking Web Hosting By Arvixe